1

У меня дома установлен беспроводной маршрутизатор (предоставляется провайдером). Сценарий:

IP-адрес маршрутизатора: 192.168.1.1

IP моей машины (X): 192.168.1.2

IP машины Y: 192.168.1.3

Теперь, когда я пингую Y с моей машины X.(пинг 192.168.1.3 из 192.168.1.2)

My Routing table says: 

192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     9      0        0 wlan0

Это локальный маршрут, и теперь к ARP будут обращаться по MAC-адресу Y. Предположим, у Y есть mac: yy: yy: yy: yy: yy: yy Таким образом, пакет будет отправлен из wlan0 в направлении маршрутизатора с Mac назначения. из Y.

Теперь, как маршрутизатор будет пересылать пакет? Будет ли он переключаться на основе MAC или IP-адрес уровня 3 будет использоваться для пересылки в пакете?

2 ответа2

1

Реальные устройства могут делать странные и страшные вещи. Но поскольку эти два устройства находятся в одной и той же сети, мы ожидаем, что маршрутизатор будет действовать как коммутатор и пересылать пакет на основе MAC-адреса.

1

Домашние беспроводные маршрутизаторы объединяют несколько вещей

  • (обычно 4-портовый) коммутатор
  • роутер
  • точка беспроводного доступа

Точки беспроводного доступа, я считаю, отслеживают MAC, которые они видели в прошлом, и, конечно, знают MAC каждого связанного клиента. Таким образом, если точка беспроводного доступа получает трафик от одного связанного клиента и направляется другому ассоциированному клиенту, а "Изоляция точки доступа" НЕ отключена, беспроводному оборудованию не нужно разрешать какую-либо функцию маршрутизации (обычно это код процессора, такой как Linux). или ядро VxWorks) в роутере об этом знают.

Является ли это тем, что фактически делает аппаратное обеспечение, - это совсем другой вопрос (я могу представить себе какое-нибудь дешевое беспроводное оборудование, дающее трафик, предназначенный для другого беспроводного хоста в той же подсети для ЦП) - но даже если это не так, функция маршрутизации (Linux ядру и т. д.) все равно следует направить его обратно из беспроводного интерфейса, потому что именно так и говорит таблица маршрутизации. Это было бы неэффективно, но не удивило бы меня, если бы из-за затрат это делалось таким образом.

Предположим, у вас есть 4 компьютера (A, B, C, D), подключенных к коммутатору, а затем 5-й порт, подключенный к маршрутизатору. Если A хочет установить связь с B, коммутатор узнает (посредством запоминания MAC-адресов, которые прошли через него) или выяснит (посредством переполнения исходящего трафика на все порты и запоминания, кто отвечает), какие порты A и B включены, и может переадресовать напрямую, и маршрутизатор никогда не вмешивается. С беспроводной связью все связанные клиенты в основном находятся на "беспроводном коммутаторе", и он работает (или должен работать) одинаково.

Таким образом, он должен BRIDGE (это правильный термин для уровня 2, а не ROUTE) на основе уровня 2.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .