Как коммутатор решает, что пункт назначения также находится на том же интерфейсе, что и у источника?

Question

[Привет, ребята, во-первых, этот вопрос, который я сам перенес с обмена стека на сюда, так как вопросы, связанные с сетью, здесь не должны задаваться. Поэтому, пожалуйста, не отмечайте как дубликат. Я владелец обоих.]

В приведенной ниже диаграмме (нажмите на URL ниже. Рассмотрите первую диаграмму только для этого вопроса) предположим, что коммутатор имеет 2 интерфейса E0 (слева) и E1 (справа), а Фред подключен к P0 концентратора, а Wilma - к P1 концентратора и коммутатора. к порту P3 концентратора и предположим, что таблица MAC-адресов коммутатора пуста.

Теперь предположим, что Фред отправляет кадр Вилме, который также находится на интерфейсе E0. Насколько я понимаю, сначала Фред отправляет на порт 0 концентратора, а концентратор должен просто прошить его на порты P1 и P3 одновременно. Поскольку таблица MAC пуста вместе с Вильмой, даже Барни и Бетти должны получить кадр, и он будет отброшен ими.Когда Wilma отправляет ответ Фреду через порт P1 концентратора, он снова будет мигать как P0, так и P1, и теперь таблица mac будет обновлена с помощью Wilma против E0.Поэтому в следующий раз все, что касается Вильмы, будет отфильтровано переключателем.

Но на самом деле происходит то, что сам кадр в первый раз сбрасывается на интерфейсе E1 коммутатора. Затем Вильма отвечает Фреду через порт P1 концентратора, говоря, что я получил кадр. Даже до этого ответа от Wilma коммутатор решает отфильтровать кадр, потому что он принял кадр на порт E0, и он знает, что MAC-адрес Wilma также находится вне E0.

Так что меня смущает то, как коммутатор разумно узнает, что Вильма также работает на интерфейсе E0. Поскольку таблица адресов Mac пуста в начале. [Ребята, пожалуйста, не думайте, что это из-за ответного сообщения от Wilma к порту P1 концентратора, который будет перенаправлен на E0 коммутатора 1, и таблица Mac обновлена. Поскольку я проверял это на трассировщике пакетов cisco, кадр на E1 отбрасывается даже до ответа от Вилмы].

Извините заранее за то, что так долго. Это просто для легкого понимания для читателей. Рассмотрим только первую диаграмму на сайте. [РЕШЕНИЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ФИЛЬТРОВ]: http://www.ciscotests.org/ccna.php?part=3&page=2

Answer 1

Объяснение, которое я могу придумать, заключается в том, что коммутатор будет записывать MAC-адреса всех кадров, которые проходят через него, для каждого интерфейса, а не только для тех, на которые он успешно доставляет трафик.

В первый раз, когда Фред говорит с Вильмой, поскольку он также затоплен к E0 из-за концентратора, в этот момент коммутатор помещает этот MAC в свою CAM. Таким образом, он знает, что MAC Уилмы "отстает" от E0.