IceWeasel / IceCat - это просто ребрендинг или они действительно отличаются от Firefox / Thunderbird?

Question

Как мы знаем, фирменный стиль Firefox (название, логотип и т.д.) Не защищен авторским правом, поэтому некоторые дистрибутивы Linux (более) содержат полностью бесплатные версии.

Однако я не могу получить прямое объяснение в Википедии (здесь или здесь) или на веб-странице IceCat о двух наиболее известных из них: IceWeasel и IceCat.

• Это разные проекты?
• Это просто разные ребрендинги Firefox?
• Почему в Debian есть только пакеты Iceweasel?
• Один из них слился с другим / стал другим?

Answer 1

Я думаю, что самое полезное для начала - это то, что брендинг Mozilla Firefox защищен авторским правом Mozilla, брендинг НЕ под лицензией, которая позволяет использовать его без явного разрешения, и что более идеологически чистым дистрибутивам это не понравилось. Все три случая, упомянутые на странице Icecat, являются просто версиями Firefox с логотипами и фирменными символами, выполненными разными командами - с веб-страницы Icecat.

Браузер gNewSense BurningDog и браузер Debian IceWeasel аналогичным образом происходят от Firefox, также с целью быть свободным программным обеспечением. Технически, однако, эти проекты поддерживаются полностью независимо от IceCat. (Ранее этот проект браузера GNU также назывался IceWeasel, но это приводило в замешательство.)

Вероятно, Iceweasel также упакован Debian для использования в их дистрибутиве, как и Burning Dog (который сам является частью «чистого» FOSS Ubuntu Spinoff). Все они представляют собой код Firefox и должны работать так же, как Firefox, но выполняются разными группами людей ради полного соответствия требованиям FOSS.

Чтобы ответить на конкретные части этого вопроса - да, это разные проекты, это просто ребрендинг Firefox, Debian имеет только пакеты Iceweasel, так как они запускают проект Iceweasel, и, насколько я могу судить, Icecat изменил свое имя с Iceweasel, чтобы избежать путаница и никто из побочных продуктов не слился. Отличной анологией были бы Centos и Redhat - точно такая же ситуация с Centos, компилирующими пакеты redhat после снятия брендинга.

РЕДАКТИРОВАТЬ: С 2016 года Iceweasel больше не существует, и Debian снова использует брендинг Firefox - A s за этот пост обмена малины pi стека от angussydney. Я думаю, поп пошел ласка.

Answer 2

Если ребрендинг - это альтернативное распространение программного обеспечения, которое может измениться

1. Текст
2. Изображений
3. Встраиваемые URL-адреса (например, для альтернативных интернет-магазинов)
4. Пасхальные яйца (как правило, встроенные страницы)
5. Скрипты, плагины и т.д.
6. Конфигурация по умолчанию

и ничего больше (т.е. никаких изменений в "реальной" кодовой базе), тогда

• Я считаю, что Icecat - это просто ребрендинг: цель дистрибутива - просто удалить оспариваемый брендинг Mozilla и связать браузер с GNU-приемлемым веб-магазином, но, насколько я знаю, GNU добросовестно использует кодовую базу Firefox;
• Однако Iceweasel - это не просто ребрендинг: хотя проект на самом деле не является форком, смысл состоит в том, чтобы позволить Debian запускать собственную политику безопасности, которая включает в себя применение их исправлений к базе кода Firefox и принятие решения, принимать ли исправления Mozilla. Фактически именно политика безопасности Debian заставила Mozilla обеспечить защиту своего товарного знака и создать потребность в Iceweasel, совместимом с DFSG. В среднесрочной перспективе кодовая база Debian отслеживает кодовую базу Mozilla, но с существенным отставанием. Debian не применил код автоматического обновления Firefox к Mozilla, и я думаю, что не совсем понятно, как они поступят в этом направлении.