Какой из них (Directaudio / Windows Audio Session) имеет лучшее качество? Какие есть другие различия?
1 ответ
9
Если у вас нет отличного аппаратного обеспечения и отличного слуха, нет большой разницы. Приятной особенностью WASAPI для большинства пользователей является то, что он предоставляет эксклюзивный контроль аудиоустройства источнику звука, поэтому ваша музыка не разбивается на системные звуки. Это само по себе удивительно и стоит использовать WASAPI для.
WASAPI также дает вам « идеальное воспроизведение». Это означает, что он не должен быть каким-либо образом изменен во всем потоке - так что звук, который вы получаете, теоретически не должен пересэмплироваться или каким-либо другим образом изменяться. Практически, вы все равно можете запускать некоторые плагины, поэтому полезность этого ограничена, если вы не отправляете аудиопоток на другое устройство.
Практически я перепутал с ASIO (хитрый), WASAPI и Direct Audio на внешней DAW или DAC, которые я использую для правильного прослушивания и хороших наушников и моей внутренней звуковой карты в различных конфигурациях. Я считаю, что возможность выделить внешнее звуковое устройство только для моего музыкального проигрывателя стоит использовать WSAPI. Я субъективно предпочитаю качество звука с WASAPI (и ASIO на старом устройстве, которое поддерживало только это), но объективное удобство отсутствия на устройстве ничего, кроме моего аудиопотока, является основным фактором.
Я бы сказал, попробуй, и посмотри, что тебе больше нравится. Ваши колонки / наушники и аудиоустройство будут иметь большее значение, чем тот, который вы используете.