Дисковое пространство и производительность с Raid 0 и Raid 1

Question

Я покупаю настольный компьютер у Dell, у них есть опция 2 x 500GB 7200 RPM 2.5" SATA Hard Drive with Raid 0 . Я погуглил про Raid 0 и обнаружил, что он обеспечивает лучшую производительность.

Но я запутался насчет дискового пространства, которое получу. Если я выберу 2 x 500GB with Raid 0 то какое дисковое пространство я получу 500 ГБ или 1 ТБ?

Другой вопрос: какой будет лучше Raid 0 или Raid 1 ? Мне нужна хорошая скорость и производительность, но в то же время я не хочу, чтобы моя система выходила из строя.

Пожалуйста, проверьте и сообщите, какой из них будет лучше и какое место на диске я получу.

Answer 1

RAID 0 распределяет ваши данные по обоим дискам. Это означает, что каждый файл читается из 2 мест одновременно, что обеспечивает значительно более высокую скорость. Кроме того, вы получаете, по сути, сумму пространства на двух дисках (около 1 ТБ в этом примере). Однако это обходится дорого - поскольку файл разбит на оба диска, вы полностью зависаете, если он сломается. При нормальной установке с двумя дисками один диск может сломаться, и вы все равно можете восстановить данные с другого; с RAID 0 становится очень трудно восстанавливать НИЧЕГО, если у одного диска есть проблема. Там нет избыточности.

RAID 1 - это самый простой "настоящий RAID". Это эффективно зеркальные диски, так что вы бы просто получили 500 ГБ в вашем примере. Однако система RAID 1 все еще может работать, если один диск выходит из строя (на самом деле он даже не отключается - он просто продолжает работать как обычно).

Какой из них лучше, зависит от приоритетов. Если вы не хотите терять данные, избегайте RAID 0. Если вам нужна производительность выше надежности, RAID 0 может быть хорошим выбором.