Я запускаю Windows XP как 32-битную, так и 64-битную версии на виртуальных машинах, я понимаю, что 64-битная ОС занимает немного больше оперативной памяти, чем 32-я, но это большая разница? Я ничего не делаю в Windows, поэтому мне не нужно слишком много оперативной памяти, выделенной для моих виртуальных машин, и я не хотел бы тратить на них много оперативной памяти, но я должен использовать 32-битную, а не 64-битную и назначить чуть меньше оперативной памяти? или не большая разница с использованием 64 бит? Спасибо.
3 ответа
1
Технически он использует больше оперативной памяти, чем 32-битная версия, но это намного больше (особенно когда вы используете 4GB+). Если вы не назначаете более 4 ГБ ОЗУ для виртуальной машины и на ней нет 64-битных программ, я не считаю, что это стоит потраченных усилий. 64-разрядная версия XP никогда не поддерживалась Microsoft должным образом, и у нее есть проблемы совместимости с несколькими программами.
0
Я новичок в этом вопросе, но если бы это был я и потому, что я знаю, что 64-битным системам разрешено (не требуется) использовать больше установленного количества оперативной памяти (4 ГБ? а может 8гб?) Я бы придерживался только 64-битной, большей функциональности, большего использования. Недостатком является то, что некоторые программы требуют 32-битных систем и, следовательно, не выбрасывают этот 32-битный XP, потому что у вас есть 64-битная.
0
Как они говорят, если это не сломалось, не исправить это. Если у вас не хватает ОЗУ на хост-машине, вам не нужно ничего менять.