Блок питания плохой с хорошим напряжением?

Question

Я пытаюсь выяснить причину, по которой у меня возникают проблемы с "жестким сбросом" жесткого диска в Linux Debian.

Я пытаюсь устранить источник питания как проблему при устранении неполадок, поскольку моя проблема, вероятно, связана с программным обеспечением, источником питания или контроллером, поскольку ошибки возникают на всех моих портах SATA даже после замены кабелей и перемещения дисков.

Мой вопрос: может ли источник питания выдавать правильное напряжение (проверено мультиметром на разъеме molex, подключенном к жестким дискам) и все еще быть плохим (предположим, так)? Мое напряжение на 12В было 12.02-12.00, а 5В было 5.04-5.01 при одновременной записи операций записи на всех дисках. Напряжение питания к источнику питания составляет 122 В.

Источником питания является Antec basiq 350 Вт, питающий файл / веб-сервер / рабочий стол (использующий виртуальные машины), и во время периодической проверки я никогда не видел проблемы с напряжением через BIOS в прошлом.

Как я могу проверить, хорош ли PS без покупки нового PS? (Я не знаю, хороший PS, чтобы поменять)

Редактировать: порты обычно выходят из строя в разное время, иногда по 2 за раз, но никогда 4 за один раз (на основе журналов). Если я вызываю тяжелые операции записи, я обычно получаю ошибку, но не всегда.

Обновление: используя информацию из ответов ниже, я попытался возиться с балансом дисков и аксессуаров на двух доступных 12V шинах. Длинный выстрел, но какого черта.

Есть две ножки кабелей с разъемами Molex от PS. Предполагая (большое предположение здесь), что одна нога - одна шина, а другая - на второй, я попытался изолировать диски на одну ногу, зная, что они - устройства с более низким энергопотреблением, а все аксессуары и видеокарту - на другую, не зная, сколько они использовали вместе. Эта конфигурация оставила мне ошибки только на одном диске, порт 1. Затем я сосредоточился на этом диске. Этот конкретный диск использовал адаптер питания Molex-SATA, и он был расположен в самом конце всех соединений; Кроме того, у привода были и SATA, и опции питания Molex. Я переключился с SATA на вход питания molex дальше по цепочке соединений и до сих пор не смог воспроизвести проблему на любых портах, даже при загрузке ЦП во время операций записи на 100%.

Конечно, я видел, что на получение ошибки уходит много часов, но я смог достаточно последовательно воспроизвести ошибку на порту 1 с помощью интенсивной записи без какой-либо нагрузки на процессор и теперь не могу. Тааак .. Я скрещиваю пальцы, что проблема найдена. Купить PS гораздо проще, чем неуловимые проблемы с программным обеспечением, прошивками и ошибками! Трудно найти решение, когда вы не знаете проблемы!

Спасибо тем, кто дал некоторое представление!

ОБНОВЛЕНИЕ: конфигурация остановила ошибки на всех портах, КРОМЕ порта 2. Не уверен, что накопитель неисправен или порт, потому что он прерывистый и работает нормально; пока он не смонтирован из-за ссылки жесткого сброса. Но я думаю, что PS добавлял путаницу и потребности заменялись более высоким выходом. Еще раз спасибо тем, кто помог!

ОБНОВЛЕНИЕ: Купил качественный источник питания мощностью 550 Вт +/- и с тех пор проблем не было. Все еще раздражает, что 350 ватт недостаточно. :)

Answer 1

Вполне возможно измерить хорошее напряжение и при этом иметь плохой источник питания.
Вы подозревали, что уже ...

Дело в том, что мультиметр - это относительно медленное устройство, которое не воспринимает очень короткие скачки мощности или провалы, но это может легко вызвать сброс жестких дисков.
(Есть несколько мультиметров, которые могут сделать это, но они очень дорогие.)

Материнская плата, как правило, не подвержена влиянию, поскольку у нее есть собственные регуляторы напряжения, которые обеспечивают некоторую буферизацию и фильтрацию, тем самым изолируя цепи на материнской плате от наихудших.

Без второго блока питания на самом деле невозможно сказать, но дешевый блок питания, только для тестирования, не будет стоить дорого. 25-40 долларов, вероятно, принесут вам один. Если система стабильна с этим, вы точно знаете, что это был источник питания. Если он все еще нестабилен, у вас есть запасной запас для будущего использования.

Но кое-что еще: Вы уверены, что не перегружаете источник питания или не используете его очень близко к максимальной мощности? 350 Вт может быть немного меньше для сервера, который также делает виртуальные машины.
Особенно в США при низком входном напряжении (122 В) некоторые источники питания имеют серьезные проблемы, если какой-либо из его выходных шин должен обеспечивать более 85-90% его максимальной мощности. Проверьте метку на блоке питания для максимального номинального напряжения на напряжение и сделайте небольшой расчет того, что вы получаете от него. Просто чтобы убедиться.

Answer 2

Если вы хотите получить правильный ответ, лучше спросить у них « Электротехника», но очень простая версия заключается в том, что вполне возможно, что «разомкнутая цепь», проверяемая напряжением (не под нагрузкой), будет на правильном уровне, но на правильном уровне. под нагрузкой (с некоторым падением можно ожидать). Вы можете соединить выходы с резистором подходящего значения (и номинальной мощностью!) чтобы имитировать пиковую нагрузку вашей системы, прежде чем проводить нагрузочное тестирование, но я сомневаюсь, что это того стоит. Если вы получаете больше, чем ничего, это, вероятно, нормально.