Почему емкость жесткого диска предприятия так ограничена?

Question

Я (Java) разработчик, в настоящее время работающий в Investment Banking, и меня всегда интересовало, почему так сложно увеличить емкость подключенных дисков на серверах * nix, на которых мы запускаем наши приложения.

Я понимаю, что могут быть ограничения по стоимости, но это не объясняет разрыва между емкостью жесткого диска сервера и емкостью личного жесткого диска. Например, у меня больше возможностей на компьютере, на котором я работаю, чем на производственном сервере, используемом для наших приложений. Я также нахожу сбивающим с толку тот факт, что когда запрашивается новая емкость (в районе 10 ГБ), требуется так много бизнес-обоснования (я понимаю требование об обосновании, если ТБ требуется).

Может кто-нибудь объяснить разницу между диском на моем ПК и диском на сервере; действительно ли они одинаковы или это пропускная способность из-за различных требований к оборудованию. И наоборот, физические диски одинаковы, но требования к инфраструктуре намного выше при использовании на сервере (например, RAID, резервное копирование и т.д.).

Answer 1

Жесткие диски корпоративного уровня построены с философией, отличающейся от философии потребительских дисков, то есть скорость не так важна в области серверных устройств хранения данных; надежность есть.

Для сервера вы ищете высокое значение MTBF (среднее время между сбоями), которое дает приблизительное представление о том, как долго будет работать накопитель, прежде чем вероятность предположит, что он начнет испытывать проблемы, связанные со старостью. Для накопителей на моей рабочей станции это значение не указано, поскольку они являются стандартными потребительскими накопителями Seagate. Для накопителей на моих серверах они оцениваются в 1,4 миллиона часов в час.

Чем сильнее вы толкаете конверт, тем ниже становится ваша стабильность; разгон является ярким примером этого. При создании аппаратного обеспечения, чем больше вы заставляете делать ту же технологию, и чем ближе к пределу вы сгибаете ее, тем меньше у вас уверенности в том, что она выживет в среде центра обработки данных, ежедневно отрабатывая в течение нескольких лет между заменами - потому что это точка жесткого диска сервера. Настольные ПК используются очень по-разному, получают гораздо меньше работы (в разных настройках) в более высоких пакетах и построены в соответствии с тем, что продается - емкостью и скоростью.

Answer 2

Жесткие диски дешевы; сетевых устройств хранения данных нет (если вы хотите что-то, что может с радостью использоваться многими людьми, вам придется купить NetApp за 20 тысяч долларов). Резервное копирование на магнитную ленту также не дешево и становится менее удобным, так как вам нужно больше лент каждую ночь.