Почему производители не показывают аппаратное энергопотребление?

Question

Мне немного сложнее построить компьютер, когда я не знаю, сколько энергии требуется для компонента. При выборе блока питания для компьютера сложно определить, какой из них выбрать. Вы не хотите идти слишком большими по причинам стоимости и схемотехники, но вы не хотите идти слишком низко и не сможете правильно использовать каждый компонент.

Например, видеокарта может сказать: «Минимум 500 Вт источника питания. (Минимальный рекомендуемый источник питания с номинальным током +12 Вольт 30 Ампер.)"Но для этого действительно нужно 360 Вт (12 В * 30 А). Так почему же они просто не говорят "Использует максимум 360W и пик xxxW"? Процессоры, как я заметил, хороши при составлении отчетов об энергопотреблении, но кроме процессоров, а иногда и видеокарт, энергопотребление легко найти.

Какова мощность, потребляемая приводами Blu-ray / DVD? По HDD / SSD? Мобо? и т.п.

Почему на эти вопросы нелегко ответить при сборке машины?

Answer 1

Было бы неверно просто сложить все силовые нагрузки и определить размер блока питания в зависимости от этого числа. Как отмечает @Hennes, нагрузка на мощность варьируется в зависимости от конфигурации, загрузки процессора, активности дисков и т.д. При запуске компьютера вы увидите всплеск текущих требований из-за раскрутки дисков. Чем больше у вас накопителей, тем выше максимальный ток. Если вы играете в игру с интенсивной графикой и высокопроизводительным графическим процессором, требования к питанию карты могут быть на порядок больше, чем требования к отдыху. Список можно продолжить.

Все это означает, что вам нужен источник питания с достаточным запасом мощности, чтобы удовлетворить пиковые системные требования (компьютерам не нравится, когда их напряжение падает, ммм-ммм совсем). Вот почему руководство по питанию является настолько консервативным.