Планирование домашней сети

Question

Я планирую настроить свою домашнюю сеть с нуля и хочу спросить профессиональные мнения или советы.

Мой дом подключен к Интернету кабельным соединением (100 Мбит / с). Устройства, которые я хотел бы подключить: VoIP-телефон (RJ-45), телевизор (WiFi / LAN), 3 ноутбука (WiFi), 2 смартфона (WiFi), iPad (WiFi), Kindle (WiFi), сетевой принтер и, возможно, домашнее хранилище мультимедиа (WiFi / LAN).

Как видите, наибольшая нагрузка будет на соединения WiFi (возможно, даже если телевизор поддерживает WiFi, лучше подключить его по локальной сети?). Поэтому мне нужна помощь в выборе лучшего маршрутизатора (или комбинации маршрутизаторов) для поддержки стабильных соединений для всех этих устройств и минимизации общего количества маршрутизаторов / адаптеров. Мне нравится, как устройства Cisco / Linksys работали для меня в прошлом, поэтому желательно (но не обязательно) я хочу настроить сеть со своими решениями.

Какие-нибудь мысли?

Answer 1

Я действительно согласен с TomTom для некоторых из этого.

Вот как я это выложу.

   +-------------+
   |Cable Port   |                       +----------------+
   |-------------|                       |  Wireless      |
   |             |                       |  Access        |
   |+---+        |                       |  Point         |
   || + |        |                       |                |
   ++-|-+--------+                       |                |
      |      ^---------------------------+                |
   ++-|-+----|-------------------+       |                |
   || v |WAN |                   |       +----------------+
   |+---+    |                   |
   |+---+  +-|-+ +---+ +---+     |
   || + |  | + | | 3 | | 4 | LAN |
   ++-|-+--+---+-+---+-+---+-----+
      |
   +--|--------------------------+
   |8/|6 port Gigabit Switch     |
   |  |                          |
   |  |                          |
   |+-|-+ +---+ +---+ +---+ +---+|
   || v | | 2 | | 3 | | 4 | | n ||
   ++---+-+---+-+---+-+---+-+---++

Всегда старайтесь иметь отдельные устройства для маршрутизатора, коммутатора и точки доступа. Причиной этого является то, что проще заменить неисправное устройство при меньших затратах, чем замена всего интегрированного устройства.

Вы также можете поменять коммутатор большего размера или несколько AP более элегантно.

Что касается беспроводной точки доступа, я бы посмотрел на точку доступа Ubiquiti Unifi Pro, которая поддерживает двухдиапазонную частоту 2,4 и 5 ГГц. Для коммутатора выберите число Gigabit без вентилятора в HP Procurve.

В качестве маршрутизатора / брандмауэра / блока NAT можно использовать любое из нескольких устройств. Я предполагаю, что ваша кабельная компания предоставит вам кабельный модем, который преобразует коаксиальный кабель в Ethernet (со всей этой магией между ними).

Если этого не произойдет, у вас останется гораздо более ограниченный набор опций, в основном вплоть до маршрутизатора Cisco 1941 с их кабельной картой DOCSIS.

Поскольку вы просто ищете надежный маршрутизатор для выполнения DHCP, NAT и любой другой разумной сетевой магии, вы на самом деле ищете некоторые разумные устройства. Вы можете использовать коробку TP-Link под управлением Gargoyle (очень хороший клон DDWRT). Вы могли бы потратить немного больше и пойти на межсетевой экран Cisco 5505 ASA. Вы могли бы пойти с моим оригиналом (хотя и с юмористическим предположением о чем-то из линейки Juniper, возможно, SRX100.

Все зависит от того, сколько блесток вы хотите.

Answer 2

наибольшая нагрузка будет на соединения WiFi

Уже ошибка.

Итак, мне нужна помощь в выборе лучшего роутера

Следующий. НИКАКОЙ маршрутизатор со встроенным LAn не приблизится к мощности выделенной высокопроизводительной точки доступа, хотя последнее может стоить.

Я нахожусь в подобной ситуации - хотя в моем офисе идет тонна прокладки кабелей. На первом месте значительное количество беспроводных устройств, слава Богу, куда мы не перемещаем большие данные (так что все еще нужны соединения 10g и инфинити).

Я полагаю, что некоторые точки доступа Netgear могут одновременно работать с частотой 2,4 и 5,0 ГГц (поставьте столько, сколько я могу, на 5 ГГц, но некоторые устройства пока не поддерживают его).

Моя сторона маршрутизатора счастливо в руке многих маршрутизаторов Mikrotik. К сожалению, они не имеют надлежащего оборудования для точек доступа.