Решение для хранения дисков SATA вне корпуса

Question

У меня есть система, которая имеет 8 дисков sata в программном массиве raid 5, используя mdadm. Моя проблема в том, что я хочу переместить диски изнутри корпуса компьютера для более эффективного охлаждения. Я просмотрел всю сеть и, похоже, нашел только корпуса, которые скрывают разъемы дисков за портом estata или каким-либо другим внутренним контроллером raid.

По сути, мне нужен корпус или аналог, к которому я могу подключить независимые кабели SATA, а также либо подключить питание, либо иметь собственный источник питания.

У меня есть порты sata на материнской плате, и я не хочу ограничивать количество входов с помощью одного порта с множителем или тому подобное.

И последнее замечание: я студент колледжа с ограниченным бюджетом и не могу тратить деньги на такое вложение.

Заранее спасибо за вашу помощь и совет.

Answer 1

Я бы предложил использовать два из них (это единственный, который я обнаружил, который не умножает порт). Я не думаю, что они производят один, который вмещает более пяти дисков, но два будут соответствовать требованиям и обеспечат масштабируемость. Они не очень дешевы, но они более доступны, чем объединительная плата серверного уровня или аналогичная.

Они используют разъемы питания Molex, которые вы можете запустить из корпуса компьютера (раздражает, может потребовать покупки другого блока питания и / или увеличения длины кабелей в существующих кабелях, ухудшения надежности) или, что более предпочтительно, с помощью адаптеров переменного тока в модуль Molex. (как это) для дисков. Это много силовых кирпичей, и может быть слишком дорого для вас. Вместо этого, если вы можете найти дешевый (старый, подержанный или маломощный - это нормально; диски не потребляют много энергии по сравнению с процессором или графическим процессором), вы можете настроить его для работы без подключения к материнской плате. При этом, из двух упомянутых выше внешних корпусов и небольшой клейкой ленты, у вас будет внешний корпус SATA «один-к-одному» на срок до десяти накопителей.

Однако вам понадобятся очень длинные кабели SATA .

Теперь, поскольку это SuperUser, я расскажу вам, почему ваша цель, вероятно, ошибочна:

Я не уверен, что вы получите много преимуществ в производительности от индивидуальной природы этой установки. Хороший выделенный RAID HBA с несколькими небольшими твердотельными накопителями для кэширования (или, что еще лучше, дешевый компьютер для использования в качестве NAS с Nexenta или аналогичным, с некоторыми твердотельными накопителями в качестве кеша), вероятно, даст вам гораздо лучшую производительность, чем использование Настройка RAID на основе mdadm . Выделенное оптимизированное оборудование действительно окупается в этой области, и, если вы захотите перестроить свой RAID, вы, вероятно, сможете получить гораздо лучшую производительность за гораздо меньшие деньги, чем решение, которое я предлагал ранее.

Answer 2

Проблема с использованием независимых кабелей SATA заключается в том, что их официальная максимальная длина ограничена 1 метром. Вы можете сойтись с более длинными кабелями, но уважаемая фирма, продающая оборудование, вряд ли проигнорирует это. eSATA имеет немного более высокое напряжение и максимальную длину кабеля 2 метра. И множитель порта также решает это.

Все это не то, что вы хотите услышать, но это объясняет, почему на рынке не так много, что соответствует вашей цели.

Это оставит вас с тремя вариантами:

1. Домашняя установка
2. Найдите доступное устройство, похожее на упомянутое Zac B.
3. Измените свои требования.

Поскольку вы пишете, что у вас ограниченный бюджет, я начну с самого дешевого:

1) Домашняя установка.

В основном добавьте обычную настольную башню рядом с основным рабочим столом. Пройдите все кабели.

Преимущества:

• Дешевые!
• Будет работать без каких-либо модификаций

Недостатки:

• Я сделал это в прошлом только с 4 IDE дисков. Это был кабельный беспорядок.
• это занимает намного больше места, чем необходимо.

2) купить 3- ^ю партию HW

Стороннее устройство, такое как тот, к которому относится Zac B.

Их будет очень сложно найти по причинам, по которым я открыл пост. По сути, вам придется разместить такой блок очень близко к рабочему столу. Что может объяснить, почему даже приведенный пример относится только к OEM.

Это лучшее, что я смог найти. Это всего 4 диска, поэтому вам понадобится два из них.

3) Измените свои требования.

Репликация порта:

Здесь две проблемы.

Вы упомянули один из них: пропускную способность. 8 современных накопителей могут заполнять канал SATA-2 (3 ГБ / с / около 270 МБ / с). SATA-III быстрее. 8 накопителей должны передавать до 67 МБ / с каждый, прежде чем заполнять один канал SATA-III. Это выполнимо при последовательном чтении, но в практике I одного канала SATA-III должно хватить, если вы не добавите больше дисков. Таким образом, если вы можете позволить себе дешевую карту SATA-III, то это не проблема.

Другая проблема репликации портов заключается в том, как работает репликация портов. Вам понадобится чип и драйвер, который понимает переключение команд или понимает FIS. Это ограничивает вас выбранным набором карт.

Это также должен быть тот, который ведет себя хорошо в случае сбоя, иначе один отказавший диск может заблокировать весь массив. Это то, что я не доверяю ширине SATA. SAS будет совсем другим, но за пределами вашего типичного бюджета студентов колледжа.

RAID: Внутренняя карта RAID имеет смысл, поскольку она ограничивает кабели. Но еще раз, достойный RAID, вероятно, выходит за рамки вашего типичного бюджета студентов. Тем более что mdadm неплохо справляется, а дешевая RAID-карта может работать хуже.

eSATA: длина кабеля 2 метра сделает это намного проще. Предполагая 30 см для внутренних кабелей с обеих сторон, SATA просто оставляет вам 40 см между корпусами. Немного. ESATA увеличит это до 1,4 метра. Однако 5 SATA в надлежащие преобразователи eSATA (не только физические адаптеры, но и правильные, которые также повышают напряжение), вероятно, снова сталкиваются с той же проблемой: помимо вашего типичного бюджета студентов колледжа.

Answer 3

Вот предложение, которое немного из коробки:

Если ваши кабели (SATA и питание) достаточно длинные, поместите все диски в пластиковую коробку, упакованную в пакеты с морозильным гелем. Используйте систему жидкостного охлаждения, которую используют геймеры для охлаждения материнских плат / процессоров, чтобы активно охлаждать содержимое. Может быть, найти электрический холодильник для кемперов.

Я рассуждаю так: движущийся воздух не такой эффективный охлаждающий агент, как хороший контакт с тепловым гелем. Гелевые пакеты, контактирующие с приводами, будут лучше проводниками тепла, способными отводить тепло от приводов, а система охлаждения является активным теплоносителем.

В идеале лучшим решением было бы погрузить приводы в охлажденную непроводящую жидкость, но вам потребуется какой-то способ предотвращения попадания жидкости в вентиляционные отверстия привода. Полиэтиленовый пакет? Может быть.

Answer 4

Как насчет охлаждения воды ?!

У меня есть большая башня, и я ненавижу вентиляторы, поэтому мои жесткие диски находятся в изолированном корпусе внутри моего корпуса, который охлаждается довольно маленьким насосом на 12 В при 2 Вт.

Жесткие диски не нагреваются, медные пластины для охлаждения на Ebay довольно дешевые, по крайней мере, несколько месяцев назад. Мой насос стоил мне ~ 50 € (новый), включая небольшой резервуар и разъемы.

Я бы порекомендовал вам большой DIY или использованный резервуар и / или радиатор.

Независимая мощность, которую вы можете получить от блока питания 1HE, который вы можете построить внутри или снаружи своей башни.

Самым большим преимуществом этого решения будут кабели SATA, которые не должны были бы быть длиннее, чем они есть. И я мог бы также сказать шум - потому что я не могу слышать этот насос, когда он находится на уровне около 7 В, и он все еще довольно тихий @ 12.

Не бойтесь воды, живя с ней уже более 9 лет.