Есть ли практическая причина для двойной загрузки Linux вместе с Windows?

Question

Я планирую получить дополнительный жесткий диск для своей Windows-башни и подумываю снова попробовать Linux в качестве двойной загрузки.

Тем не менее, я не могу думать ни о каких плюсах к этому, только минусы:

• Сложнее переключать ОС. (Изменить: потому что я должен выключаться каждый раз!)
• Меньше места для хранения. (Изменить: потому что раздел Linux займет место)
• Я уже могу запускать программы Unix на Windows через Cygwin.
• Я должен хранить данные на FAT32 вместо NTFS. (Изменить: FAT32 является единственной платформой, достаточно поддерживаемой Windows и Linux, но менее надежной, чем NTFS.)

Есть ли практическая причина для этого, или я должен просто отформатировать жесткий диск как 100% не загружаемый NTFS для хранения?

Теперь сообщество вики.

Answer 1

• Сложнее переключать ОС.

Не очень. Выберите один во время загрузки через меню.

• Я уже могу запускать программы Unix на Windows через Cygwin.

Работать на родине всегда лучше. Как скажет любой, кто играет в игры на Wine.

• Я должен хранить данные на FAT32 вместо NTFS

Неправильно (в зависимости от вашего дистрибутива). Все дистрибутивы, которые я использовал, не имели проблем с чтением NTFS.

Причины иметь Linux

• Программирование приложений. Может не относиться к вам, но кроме Visual Studio все лучшие инструменты - это сначала Linux, а затем Windows.
• Виртуальные рабочие столы. Вы можете иметь несколько (обычно 4, но вы можете изменить) экранов приложений одновременно. Это как 4 монитора без проблем с расходами и пространством при наличии 4 экранов.
• Деньги. Большинство программ для Linux бесплатны. Многие из лучших бесплатных серверных и программных приложений даже не имеют версий для Windows. Сам Linux тоже бесплатный, что является очевидным плюсом.

Причины не иметь Linux

• Как видите, большинство причин, по которым люди любят Linux (помимо бесплатности), - для продвинутых пользователей и придурков. Если вы чувствуете, что Windows делает все, что вам нужно, и вы уже заплатили за это, и вы не заинтересованы в расширении своих навыков, нет необходимости устанавливать Linux.
• Учусь. Некоторые люди (я, например, один) хорошо разбираются в новых вещах и получают основы Linux за день или около того. Другие имеют больше трудностей.
• Командная строка. Командная строка Linux не является объектом ужасного ужаса, который делают некоторые фанаты Windows (главным образом потому, что cmd.exe (командная строка Windows) является объектом ужаса). Также это не обязательно для повседневного использования. Но вы найдете множество пользователей Linux / учебные пособия, которые предполагают, что вы можете использовать командную строку.

Answer 2

Если вы хотите попробовать Linux, но не уверены, просто подумайте об использовании виртуальной машины, такой как VirtualBox. Вы можете установить Linux на эту виртуальную машину, не беспокоясь о разделении, двойной загрузке и прочем.

Использовать виртуальную машину легко, и она не может испортить существующую конфигурацию. Когда вы закончите с этим, вы можете просто удалить его. Кроме того, еще одним большим преимуществом виртуальных машин является возможность простого переключения между двумя операционными системами, включая перетаскивание файлов из одной ОС в другую.

Answer 3

Существуют сотни практических причин использовать Linux и сотни практических причин не запускать его.

Ваш реальный вопрос, я думаю, звучит так: «Есть ли у меня особые причины для установки Linux?«Судя по тому, что вы написали выше, ответом будет« Нет ».

Трудно сказать намного больше, если вы не дадите больше информации. Для каких вещей вы используете свой компьютер? Почему закончился ваш предыдущий эксперимент с Linux?

В конечном счете, никто не может сказать вам, что хорошо для вас. Я полагаю, что они могут (и часто делают), но это редко приносит какую-либо пользу.

Answer 4

Единственное реальное преимущество в двойной загрузке (в отличие от запуска виртуальной машины) состоит в том, что у вас есть полный доступ к оборудованию хост-машин вместо "виртуального" оборудования.

Answer 5

Ситуация не настолько XOR, как ФП создает обсуждение.

Поскольку Linux может отлично читать и записывать в NTFS, Linux может просто жить в небольшом разделе на вашем новом диске, скажем, 20 ГБ для Linux, и это будет содержать все, что вам когда-либо понадобится, если данные хранятся в разделах NTFS.

Я сделал это год назад, но быстро обнаружил, что Linux настолько удобен, что я редко загружаюсь в Windows, даже когда я разрабатываю приложения для Windows. Я разрабатываю их с помощью кроссплатформенных инструментов и загружаюсь в Windows каждую неделю или около того, чтобы настроить любые проблемы, связанные с ОС.

Я категорически не согласен с толпой ответов ВМ здесь. До двойной загрузки я запускал Linux на виртуальных машинах, и это всегда было немного хлопотно. Все было достаточно немного (немного медленнее, USB-накопители не были обнаружены, когда я хотел, или были, когда я не хотел, и т.д.), Что было не очень приятно использовать.

А если вам не понравится Linux, то ваши затраты будут очень малы: 20 ГБ и экран загрузки, который длится несколько секунд.

При установке нового диска самое время посвятить небольшой кусочек созданию двойной загрузки с Linux.

Answer 6

Вот пример: если вы на самом деле не думаете, что вам нужно его запускать, лучше не использовать двойную загрузку. Если вам нужно что-то сделать Linuxy, вы можете использовать LiveCD или вставить крошечный дистрибутив на флеш-накопитель.

Если бы вы были пользователем Linux, двойная загрузка просто может быть полезна. Вы могли бы сделать много вещей в Linux, но вам может понадобиться загрузиться в Windows для некоторых вещей (например, для некоторых игр). А в Windows немного сложнее использовать стиль LiveCD или с флешки (просто потому, что она на самом деле не предназначена для этого).

Answer 7

Существует одна огромная причина для запуска Linux и Windows, вы можете просматривать Интернет, не беспокоясь о вирусах. Используйте Linux для просмотра веб-страниц и Windows для других приложений, и у вас есть защищенная система, которая запускает любое программное обеспечение, которое вы хотите использовать.

Если вы выберете двойную загрузку, есть программы типа Wubi (используемые для Ubuntu), которые делают установку очень простой - она создает виртуальный "раздел" для установки Linux, и если вы решите, что он вам не нравится, запустите Wubi секунду время и ваша система вернулась к нормальной жизни.

ОДНАКО, лучшим вариантом является запуск Linux на виртуальной машине, так как он делает переключение между ОС намного проще и проще. VirtualBox (www.virtualbox.org) - это бесплатный способ сделать это, который работает очень хорошо.

Answer 8

Linux экономит время. Установка ОС и приложений из репозиториев занимает меньше времени, а приложения автоматически обновляются.

Answer 9

• Сложнее переключать ОС.

На самом деле загрузка ОС с другого жесткого диска менее сложна, чем загрузка ОС с того же диска (другого раздела).

• Меньше места для хранения.

Дистрибутив Linux обычно занимает меньше места, чем современная Windows.

Я уже могу запускать программы Unix на Windows через Cygwin.

Честно говоря, это все равно что использовать резиновую куклу вместо женщины :-)

Я должен хранить данные на FAT32 вместо NTFS.

Хотя Linux достаточно хорошо справляется с NTFS с помощью ntfs-3g, рекомендуется избегать использования NTFS полностью, если вы можете себе это позволить. Скажите спасибо Microsoft за сокрытие спецификаций их проприетарной файловой системы. NTFS - хорошая, надежная файловая система, но есть множество открытых альтернатив, которые не хуже.

Answer 10

Практическая? Вам нужна практическая причина для запуска Linux?

Ну, веселье может быть практичным, не так ли?

Тем не менее, если вам не нравится экспериментировать и исследовать, или если у вас нет приложений, которые действительно нуждаются в родной среде Linux, Windows должно быть достаточно. По сути, если вам нужно запустить Linux, вы будете знать, что вам нужно запустить его, а если нет ...

Answer 11

Вроде да со всеми вашими очками - апрель от последних 2.

• Дело не в запуске программ UNIX, а в запуске всей среды Linux.
• Нет необходимости в Fat32, вы можете просто иметь два отдельных раздела. Fat32 необходим только для передачи данных между обеими ОС, если только вы не хотите установить дополнение NTFS для Linux или EXT (?) аддон для Windows.

Настоящая причина в том, что люди хотят использовать Linux, если они хотят - может иметь программу, которая только работает на нем, хотят провести тестирование или что-то еще. Они могли бы использовать виртуализацию, но просто быстрее запустить.

Это та же самая причина, по которой люди с Mac хотят запускать Windows. Это трудно объяснить, если вы не в положении и вам нужно сделать это самостоятельно.

Answer 12

ИМХО, сегодня нет никаких причин тратить весь диск на другую установку, когда вы можете запускать обе операционные системы одновременно с одной загрузкой (Windows).

Смотрите следующие два дистрибутива Linux:
andLinux.org - запускать Linux внутри Windows
Wubi - официально поддерживаемый установщик Ubuntu для Windows