Я хотел бы установить ноутбук с двойной загрузкой Windows 7 и Windows XP, где раздел каждой операционной системы полностью зашифрован. Я хотел бы сделать это на SSD - 128Gb Crucial M4.
Мое исследование
Двойная загрузка зашифрованных на TrueCrypt ОС на одном диске (невозможно в Truecript 7.x на момент написания)
Это невозможно сделать при стандартной установке Truecrypt - он поддерживает только шифрование одной из операционных систем. Я пробовал это, а также читал об этом здесь на superuser.com
Однако я увидел здесь решение, которое использует grub4dos в качестве начального загрузчика для создания цепочки для разделения зашифрованных операционных систем, в моем случае Windows 7 и Windows XP: http://yyzyyz.blogspot.co.uk/2010/06/truecrypt- как к шифровать-multiple.html
Я не собираюсь рассматривать это решение, поскольку оно опирается на некоторый пользовательский код для использования в загрузчике, предоставленный автором. Я бы предпочел решение, которое может быть полностью понято, чтобы я мог быть уверен, что ничего нежелательного не происходит (например, вредоносное ПО или просто ошибки в коде). Я хотел бы полагать, что у такого решения нет тех рисков, но я не могу быть уверен.
Комбинация BitLocker и Truecrypt - возможное решение?
Итак, я сейчас рассматриваю комбинацию программ шифрования: теперь я хочу зашифровать Windows XP с Truecrypt и Windows 7 с BitLocker. Если предположить, что загрузчик Truecrypt может загружаться в ОС, отличных от Truecrypt (например, нажав Escape, чтобы перейти в другое меню), то это решение может оказаться жизнеспособным.
SSD и шифрование (используйте вместо этого максимально быстрый вращающийся жесткий диск (?))
Я читал на разных постах superuser.com и в других местах, что современные SSD не подходят для шифрования всего диска по разным причинам:
- влияние алгоритмов производительности, которые дают SSD преимущество перед вращающимися жесткими дисками. Алгоритмы, используемые при сжатии данных, например. 
- Носить на SSD, сокращая его жизнь 
- Проблемы безопасности, при которых данные повторяются, как указано в некоторой документации Truecrypt 
Так что я сейчас рассматриваю не использовать SSD. Но для того, чтобы получить максимально быстрый накопитель, я рассматриваю возможность использования жесткого диска Western Digital Scorpion black 2,5 "7200 об / мин, поскольку он, по-видимому, является лучшим среди жестких дисков на основе вращающегося диска (не работает для Western Digital).
Резюме
Таким образом, чтобы обеспечить двойную загрузку Windows 7 и Windows XP с шифрованием всего диска с минимальным влиянием на производительность, я намерен использовать комбинацию Truecrypt и Bitlocker на высокопроизводительном обычном жестком диске на основе вращающегося диска.
Вопросы
Будет ли мое резюме:
- добиться полного шифрования диска двойной загрузки Windows XP, Windows 7? ИЛИ и вы предлагаете более простое решение, включая решение, которое требует только Truecrypt (BitLocker недоступен в XP). Или другой инструмент шифрования, в том числе платный?
- обеспечить высочайшую производительность. Правильно ли я избежать использования SDD с шифрованием по причинам, которые я обнаружил? Являются ли проблемы с твердотельными накопителями и шифрованием все еще очень реальными (некоторые статьи, которые я прочитал, относятся к 2010 году)
Спасибо за ваш вклад!
