Я пробовал RAID раньше, потому что идея, что два жестких диска отражаются друг от друга и, таким образом, предотвращает потерю данных в случае сбойных секторов, привлекательна. Но я обнаружил, что, как только жесткий диск отключается, другой также отключается, делая RAID бесполезным.
Насколько полезен RAID для предотвращения потери данных?
Это хорошо, но не должно быть вашей единственной стратегией.
Просто помни,
Как писал Кевин Денте на Serverfault -
RAID защищает от одного вида аппаратного сбоя. Есть много режимов отказа, которые он не защищает.
Но я обнаружил, что, как только жесткий диск отключается, другой также отключается, делая RAID бесполезным.
это действительно только для чередующихся или составных томов. Зеркальные тома - это другая игра в мяч.
различные уровни RAID описаны здесь.
и, конечно же, RAID 1 - это просто еще один уровень безопасности, а не замена достойной стратегии резервного копирования.
RAID должен использоваться для обеспечения доступности данных, его не следует рассматривать как способ обеспечения его безопасности. Храните резервные копии за пределами сайта ничего важного. Если диск умирает, сервер может продолжить работу, если RAID настроен правильно, и пользователи не будут прерваны. Если у вас возникнет пожар, тогда весь RAID в мире не защитит ваши данные.
Что касается поломки RAID, если диск умирает - Либо вы по ошибке настроили RAID 0, который вообще не обеспечивает избыточности. Или вы что-то неправильно настроили.
