У меня есть рабочий стол и ноутбук, соединенные сетевым коммутатором. Оба имеют гигабитные сетевые карты. Мой старый (Netgear) коммутатор Fast Ethernet обеспечивает одинаковую пропускную способность для операций копирования файлов - 8 МБ / с. После обновления до гигабитного коммутатора (Belkin и более поздних версий Digisol) операции копирования файлов выполняются быстро только в одном направлении (34 МБ / с) и медленно (менее 1 МБ / с) в другом направлении. Другими словами, гигабитный коммутатор может работать медленнее, чем коммутатор Fast Ethernet в одном направлении. Если я соединю два компьютера напрямую, используя перекрестный кабель, пропускная способность превысит 34 МБ. Проблема одинакова в Windows XP и Ubuntu 10.10.

Как я могу заставить гигабитные коммутаторы обеспечивать одноименные скорости в обоих направлениях?

Поиск в Google показывает, что у нескольких человек была такая же проблема, но ни у кого из них не было решения.

Резюме: кабели Cat 5e+ являются новыми. Используемые два гигабитных коммутатора являются новыми. Оба компьютера имеют гигабитные карты. Гигабитные скорости возможны только в одном направлении. В другом направлении скорости ниже, чем у Fast Ethernet.

Обновление (12 ноября 2012 г.): я пробовал маршрутизатор с другим ноутбуком (новым), и он не испытывал такой же проблемы. Таким образом, это, вероятно, проблема с портом локальной сети 4-летнего ноутбука.

1 ответ1

0

Как я могу заставить гигабитные коммутаторы обеспечивать одноименные скорости в обоих направлениях?

Вы не предоставили никакой информации, указывающей на возможную неисправность гигабитного коммутатора.

Кабели Cat 5e+ новые.

К сожалению, это действительно ничего не значит. Особенно с кабелями, упакованными с некоторым сетевым оборудованием, которые все сжаты в крошечные пачки меди и пластмассы и нарушают минимальный радиус изгиба кабеля UTP.

Если я соединю два компьютера напрямую, используя перекрестный кабель, пропускная способность превысит 34 МБ.

Это важная информация, так как кажется, что ПК и их сетевые карты подтверждают, что они работают как гигабитное оборудование. Мы можем использовать эту конфигурацию для тестирования вашего другого оборудования.

Большинство сетевых адаптеров не поддерживают auto-MDI/MDIX (т. Е. Не важно, используете ли вы прямой или кроссоверный кабель, порт для вас это решит). Таким образом, вы не можете просто заменить перекрестный кабель в вашей специализированной гигабитной сети одним из ваших прямых соединительных кабелей для простого теста замены одного компонента. Вам нужно будет ввести сразу два неизвестных: тестируемый кабель и разъем RJ-45. Сейчас мы будем предполагать, что простой соединитель является надежным и функциональным для Gigabit Ethernet.

Отсоедините перекрестный кабель от одного ПК и подключите соединитель плюс тестируемый кабель к каналу Ethernet. Запустите тест копирования файла в обоих направлениях. Если вы получаете ту же скорость передачи 35 МБ / с, что и без тестируемого кабеля, то вы убедились, что у вас есть хороший кабель (и соединитель) для Gigabit. В противном случае кабель может показаться неисправным (если муфта была проверена).

Поскольку большинство коммутаторов поддерживают auto-MDI/MDIX, и, если ваши коммутаторы не поддерживают их, вам может потребоваться только проверить один из ваших "новых" (или других) кабелей в вашей коллекции. Вы должны быть в состоянии использовать проверенный кроссоверный кабель в качестве одного из двух кабелей, необходимых для подключения гигабитного коммутатора к двум вашим ПК.

С двумя проверенными гигабитными кабелями вы можете ввести гигабитный коммутатор в микшер. Обратите внимание, что мы пытаемся ввести только одно неизвестное за раз в конфигурацию известной производительности.

При выполнении этих тестов вы также должны проверить индикаторы сетевого адаптера и порта коммутатора на наличие непредвиденных ситуаций (например, не гигабитное соединение). Вам также следует попытаться подтвердить атрибуты соединения Ethernet на каждом ПК для полнодуплексного (а не полудуплексного) соединения в 1000BaseT.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .