С выходом Windows 7 64-битные операционные системы привлекли мое внимание.
Каковы основные преимущества и недостатки установки 64-битной Windows 7? С какими проблемами совместимости я буду сталкиваться и придется ли мне устанавливать 64-битное программное обеспечение, или все приложения, которые я использовал в 32-битных операционных системах, будут работать точно так же?
Изменить: Мой компьютер только 5 месяцев, поэтому он поддерживает 64-разрядные операционные системы
Да, конечно. Я не сталкивался с какими-либо аппаратными или программными проблемами. Все ваши 32-битные приложения должны работать нормально. У меня есть. У Windows 7 должна быть лучшая аппаратная поддержка, которую когда-либо имела Windows
Основное преимущество, конечно, больше физической памяти для компьютера. Недостатком является то, что приложения имеют тенденцию использовать немного больше памяти из-за реализации 64-битной архитектуры. Большинство людей, использующих 64-битные системы, обычно все равно увеличивают объем памяти, так что это не такая большая проблема. Если вы не слишком многозадачны, это не должно повлиять на вас в любом случае. Большинство ваших 32-битных приложений должно работать нормально.
Некоторое оборудование, особенно старое, не будет работать на 64-битной машине, если вы не можете найти драйверы для него.
У меня были две проблемы с оборудованием: мой Treo и более старый лазерный принтер HP, который у меня был.
Если вы работаете с новой высокопроизводительной системой, для которой вам нужно следующее:
Тогда вам следует установить 64-битную ОС.
На самом деле я не понимаю, почему не стоит устанавливать 64-битную систему, если система новая или даже новая.
Сейчас, когда большинство современных машин выпускаются с объемом 4 ГБ или более (или, по крайней мере, 2 ГБ), я бы очень хотел, чтобы Microsoft действительно отмахнулась и просто прекратила выпуск 32-разрядных ОС.
(Я знаю ... есть ситуации, когда людям по-прежнему нужны 32-разрядные версии ... но на самом деле, пока вы не решите проблему, всегда будут отставшие.)
В эти дни я бы сказал, если вы не уверены, выберите 64-битный (раньше, если вы не уверены, выберите 32-битный).
32-разрядный - это путь, если вы:
Я использую x64 Vista с февраля, и единственное оборудование, которое, как я обнаружил, не имеет драйверов, - это цифровые зеркальные камеры. Существуют обходные пути для снятия файлов (устройство чтения карт памяти или перевод камеры в режим PTP), но вы не сможете сделать что-либо, например, привязанную съемку.
Некоторым производителям еще предстоит создать 64-битные драйверы. На мой взгляд, это коммерческое самоубийство, так как фотографы с модными зеркальными фотокамерами извлекают максимальную выгоду из наличия большого объема оперативной памяти ...
Да. Когда операционные системы переходят только на 64-разрядные (Windows 8?) вам будет проще обновиться, чем если у вас 32-битная операционная система.
Для большинства целей вы не заметите разницу. Все должно работать просто отлично. Почти все последние аппаратные средства имеют 64-битные драйверы.
Если у вас есть 16-разрядные приложения или любое 32-разрядное приложение с 16-разрядным установщиком, вы не сможете запустить его на Windws 7 x64 (кроме как через "Режим XP", VMWare, VirtualBox и др.). Я столкнулся с этой проблемой один раз за 3 года работы Vista x64.
32-битные расширения оболочки не будут работать, потому что Windows Explorer - это 64-битное приложение.
Вам понадобятся драйверы x64 для всего вашего оборудования. Это больше не проблема, поскольку сертификация логотипа Windows требует от производителей предоставления драйвера x64, а все драйверы Vista совместимы с Windows 7 в двоичном формате.
Это должно помочь вам, даже если оно написано для Windows Vista. Windows Vista 64-bit - стоит ли обновлять? Это объясняет следующее: преимущества и ограничения, представленные 64-разрядной версией, что необходимо учитывать при установке 64-разрядной версии, результаты тестов и изменения пользовательского интерфейса. Все здесь относится и к Windows 7. Я использую RC версию 7 уже несколько месяцев, и я подтверждаю, что это так.
