Я просматриваю доступные варианты для светодиодного монитора с поддержкой Full HD (собственное разрешение 1920x1080) и рассматриваю следующие критерии выбора монитора:

  • Размер экрана
  • Родное разрешение
  • Обновить время

Мой вопрос заключается в том, какая комбинация вышеперечисленного означала бы "лучший" опыт использования, с точки зрения:

  • Наименьшее напряжение глаз (монитор должен использоваться моими родителями, которым больше 50 лет)
  • Качество изображения (четкое / лучшее изображение)
  • Качество видео (я понимаю, что меньшее время отклика приводит к меньшим артефактам)

Если кто-то добавит какие-либо критерии, которые я пропустил, как с точки зрения выбора светодиодного монитора, так и с точки зрения удобства просмотра, не стесняйтесь добавлять их в комментариях / изменениях ...

1 ответ1

1

Наименьшее напряжение глаз / Качество изображения:

Вам действительно нужно посмотреть больше спецификаций, чем вы перечислили здесь. Например, большинство экранов на основе TN (витые нематические дисплеи) дешевы, но предлагают плохие углы обзора и неточные цвета. Это не проблема, если вы сидите перед компьютером.

Это проблема, если вы получаете 30-дюймовый экран TN и устанавливаете за компьютером несколько человек. Одна настройка рядом с другой и, таким образом, глядя на экран под большим углом.

Я могу заметить четкие цвета на своей 26-дюймовой модели Ияма, когда открываю краску и заливаю экран одним цветом. Я не замечаю этого при регулярном использовании (например, серфинг в сети).


Качество видео / время отклика: все они одинаково хороши для неигровых игр.

Время ответа при возникновении проблемы в старые времена, когда типичное значение составляло 50 мс. В наши дни все дисплеи достаточно быстрые для практически любого использования. Если ваши родители увлекаются играми с высоким FPS, получите ответ со временем отклика 10 мс.

Кроме того, это кажется покупательским вопросом. Я предлагаю перефразировать его, чтобы оно не закрывалось.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .