Придерживаться KDE 3.5?

Question

Я собираюсь установить Debian на свой основной рабочий стол, который я использую в основном для разработки и использования в Интернете.

Я использовал все, от GNOME, до XFCE, проходя через awesome и, конечно же, KDE 2, 3 и теперь 4.

Мне понравился KDE 4, но иногда он казался немного вялым, и теперь я действительно хочу молниеносный рабочий стол «стабильный как рок». XFCE - это вариант, но, поскольку мне действительно нравятся некоторые приложения KDE (Amarok 1.4 приходит в голову как одно из лучших приложений, когда-либо созданных для настольных Linux), я пытаюсь решить,

Для обычного использования рабочего стола, стоит ли мне использовать стабильную версию Debian с KDE 3.5.9, переходить на нестабильную Debian или Slackware с KDE 4.2/4.3 или любой другой дистрибутив по моему выбору с XFCE?

Я знаю, что KDE 3.5.X - умирающая ветвь, но она достигла уровня элегантности и стабильности, которого KDE 4 будет достигать некоторое время.

Я просто испытываю ностальгию? Стоит ли / возможно ли еще использовать KDE 3? Должен ли я смириться с этим и запрыгнуть в подножку с KDE 4? Должен ли я прыгать с кораблей и идти с GNOME или XFCE?

Что вы думаете об этом?

Answer 1

Я бы честно согласился с тем, что вы чувствуете себя наиболее комфортно и продуктивно. Если у вас есть ресурсы, и вы к этому привыкли, придерживайтесь KDE. Если ваше сердце настроено на скорость, то вам нужен простой wm поверх X, такой как удивительный, как вы уже упоминали, или даже ratpoison или xmonad. Варианты * box также являются хорошим балансом между скоростью и функциональностью (blackbox, openbox, fluxbox и т.д.). Существует множество хороших приложений GNOME, к которым легко привыкнуть, если вы боитесь перехода. XFCE также довольно легкий и простой в использовании. Попробуйте пару - возможно, посмотрите, какие из них вы не можете выдержать и какие вам нравятся.

Answer 2

Лично я придерживался KDE 3.5 до сих пор, но знаю, что его дни, вероятно, сочтены. Я тестировал KDE 4.3, и, похоже, он достаточно хорош, чтобы перейти в IMO (у всех предшественников были небольшие нюансы, с которыми я не мог мириться).

Я планирую изменить 4, когда выйдет openSUSE 11.2, и я буду переустанавливать с нуля. (Также будет переход с 32 на 64-бит!)
Поддержка openSUSE для KDE всегда была очень хорошей, чего нельзя сказать о многих дистрибутивах (* кашель * Kubuntu * кашель *).

<Экскурс>
Я немного поиграл с Awesome и Xmonad, и мне нравится идея в теории, но слишком много, чтобы учиться на практике.

Согласитесь, что Amarok 1.4 - это фантастика (а Amarok 2.x ужасен!)
</ Экскурс>

Кстати, я знаю, что вы можете запускать приложения KDE под GNOME, и был бы очень удивлен, если вы не смогли под XFCE, поэтому, если вы действительно предпочитаете XFCE в целом, но хотите использовать некоторые приложения KDE, тогда это не должно быть проблемой.

Answer 3

kde4 довольно мощный, возможно, менее ресурсоемкий и в полной разработке. Plasma - замечательный менеджер рабочего стола, и, похоже, в 4.4 есть множество новых функций (9 февраля), не говоря уже о kopete 1.0 (наконец). kate/kdevelop (бета) тоже качается, amarok2 становится прямо, дельфин - потрясающий файловый менеджер (но и konqueror тоже здесь). а kde4.5 обещает kontact 2, поверх akonadi (персональный дата-центр) и интегрирующий akregator, kmail, kontact и т. д.

не говоря уже о слое тем, kde-look.org каждый день полон новых вещей. ("get new stuff" прекрасно работает в archlinux kde4.3.4, и, похоже, тоже улучшается).

Кстати, египетская тема для kpatience делает ее самой красивой карточной игрой, в которую я играл на ПК.

Answer 4

Перейти с KDE4. Это быстрее и продолжает обновляться. Кроме того, попробуйте Fluxbox

Answer 5

В KDE 4 теперь гораздо больше вариантов стилей / тем / шрифтов / цветов.
Я смог посмотреть, как была моя предыдущая установка KDE3.5.9.
Я использую только приложения KDE4 на стандартном рабочем столе Ubuntu GNOME.
Рабочий стол KDE 4 кажется мне нелогичным и проблематичным, но приложения KDE 4 на этом этапе могут быть стилизованы под внешний вид KDE 3.5.
Я лично использую Konqueror (File Manamegent), Dolphin, KDiskFree, Kate, KSnapshot, Basket, KWrite, KImageMapEditor.
Все это можно стилизовать из Приложения -> Системные инструменты -> Системные настройки.
Конечно, KDE 3.5.x великолепен, и у вас есть неофициальное репо Kubuntu + KDE3.5 на Pearsoncomputing, которое довольно стабильно и полно всех полезных вещей.

Answer 6

Я использую KDE 4 с Openbox на Mandriva 2010, и я обнаружил, что он заметно быстрее. Это может быть связано с комбинацией kwin и моей видеокарты (я довольно быстро разочаровался в рабочем столе для композитинга!), Поэтому это может не иметь для вас большого значения.

Раньше я использовал XFCE со многими приложениями KDE, и это тоже хорошо работает.