Мой жесткий диск сломался. Я смотрю на получение SSD. Вопрос, который я задаю себе: получить один большой SSD (~ 180 ГБ) или два меньших (каждый ~ 90 ГБ)? Я бы использовал один для моего симулятора полета (который, по сути, самодостаточен и не зависит от файлов ОС Windows), другой для всего остального (ОС, файлы, работа, музыка и т.д.). Я не заинтересован в настройке RAID.
Это было бы для Windows 7.
Ну, так как они являются твердотельными накопителями, нет никакой выгоды в производительности от разделения файлов на несколько дисков.
Однако есть преимущество уменьшения потерь в случае смерти одного из них. Это, конечно, на ваше усмотрение, основанное на данных, которые вы храните на них, и на стоимости получения одного или двух.
По моему мнению, вам лучше разместить все заменяемые файлы (ОС, установленные игры и программы и т.д.) На одном диске, а все незаменимые файлы, созданные пользователем, - на другом. Хранение их отдельно делает безопаснее и проще для резервного копирования.
Если вы можете уместить два ssd, скажем, два 120-128 ГБ или два упомянутых вами 90 ГБ, то третий очень большой жесткий диск, от 500 ГБ до 2 ТБ для резервного копирования, музыки, видео и т.д. Это лучше. Если вы просто сделаете один меньший ssd, вы в конечном итоге будете его заполнять и вам потребуется больше места, а покупка одного большого ssd будет немного более затратной. Лучшей настройкой будет один ssd для ОС, ваши наиболее используемые программы и свободное место для будущих программ, вторым ssd будут все игры. И третий и единственный жесткий диск - это все, что не требует скорости. ЕДИНСТВЕННАЯ причина для покупки большего ssd, а не двух меньших, заключается в том, что у вашего mobo недостаточно соединений sata. Быть может, вы в буквальном смысле поместите два ssd большинства размеров в обычный 3.5 слот с местом для адаптера не должно быть проблемой. Существует потеря производительности ZERO из-за наличия двух SSD вместо одного.
