Я недавно купил Mac mini. Он поставляется с адаптером HDMI-DVI. Я купил монитор LG с портом HDMI.
Меня беспокоит: есть ли улучшения, когда я подключаю Mac Mini к монитору с помощью кабеля HDMI?
В настоящее время я подключаюсь к порту DVI монитора через адаптер, и он работает нормально. Мне нужно знать, есть ли разница в использовании порта HDMI напрямую.
Единственное преимущество HDMI в том, что вам не нужен второй кабель для аудио. HDMI по существу объединяет соединение DVI со звуком. Фактически, из-за этого вы можете получить конвертеры, которые переходят от HDMI к DVI за несколько долларов.
Поскольку в нем уже есть соединение DVI, качество соединения HDMI будет таким же. Единственная причина, по которой вы хотите использовать HDMI, - это если вы хотите пропустить звук через монитор, но это не улучшит качество видео.
При этом, существует множество других факторов, которые влияют на "качество видео". Из-за различий в покрытиях дисплея, подсветке и ЖК-панелях один и тот же "красный" значок может сильно отличаться на двух разных дисплеях. Тем не менее, поскольку DVI и HDMI используют одну и ту же цифровую связь, потери сигнала практически отсутствуют, поэтому один из них не будет выглядеть иначе, чем другой на том же дисплее.
HDMI не должен вызывать различий в качестве изображения по сравнению с DVI. Однако вам придется беспокоиться о проблемах пропускной способности. Эти проблемы действительно возникают, только если вы собираетесь играть в компьютерные игры. Через HDMI я обнаружил, что в некоторых играх, в которые я пытался играть, частота обновлений будет превышать ужасные 24 Гц, что влечет за собой множество разрывов изображения и головных болей. Тем не менее, я обнаружил, что он идеально подходит для типичных настольных / офисных задач и просмотра фильмов.
Если это все, что вы делаете, то вы прекрасно используете HDMI. Если вы планируете играть, я бы порекомендовал следить за проблемами производительности. Они должны быть очевидны.
* Обратите внимание, что эти проблемы, которые я описал, могут также зависеть от используемого вами программного обеспечения и драйверов. Мой опыт не может напрямую переводиться на ваш. В конечном счете, лучший способ выяснить это - попробовать самим и посмотреть, что получится.
Вот несколько других фактов, кроме звука, включенного в HDMI.
Из Википедии
HDMI обратно совместим с одноканальным цифровым видеоинтерфейсом цифрового интерфейса (DVI-D или DVI-I, но не DVI-A). При использовании адаптера или асимметричного кабеля преобразование сигнала не требуется, поэтому качество видео не ухудшается.
Это означает, что HDMI - это не то же самое, что двойной канал DVI , полоса пропускания которого «ограничена только пределами полосы пропускания меди, из которой построен кабель DVI, и источником сигнала DVI». Кроме того, есть несколько типов спецификации и версий для HDMI, которые ограничивают его скорости.
При наличии этих двух комбинационных факторов существует вероятность того, что кабель HDMI и / или порт не будут обеспечивать такое же качество, как DVI, и наоборот. Например, на моем домашнем ПК я столкнулся с проблемой, когда монитор, подключенный к кабелю HDMI, работает только на частоте 60 Гц, а не на частоте 120 Гц, полученной от DVI-DL. Это может вызвать проблемы с 3D-контентом.
Примечание. Есть HDMI- кабели, которые могут обрабатывать 3D-контент, но не все.
Вот некоторые другие источники, чтобы посмотреть и резюме их результатов:
HDMI против DVI: высокоскоростной HDMI может поддерживать разрешение до 4k x 2k, в то время как максимальное значение DVI составляет 2560 x 1600
Итак, что лучше, DVI или компонент? HDMI или компонент? Ответ - возможно, неудовлетворительный, но верный - заключается в том, что это зависит. Это зависит от вашего источника и устройств отображения
Всякий раз, когда вы вводите какой-либо тип адаптера, вы ограничены спецификациями самой низкой рабочей среды. Например, адаптер VGA - DVI ограничен спецификациями VGA. В вашем случае (от HDMI до DVI) ограничения зависят от отдельных используемых устройств. Если принимающим монитором является одноканальный DVI, то, вероятно, нет разницы в качестве. Однако, если принимающий монитор является двухканальным DVI, качество может ухудшиться.
Качество видео одно, они одинаковые. HDMI также несет звук, пока он поставляется. Я слышал (хотя и не подтвердил), что звук может передаваться по кабелю DVI, но я не слышал об этом в IRL
Я согласен со всеми комментариями относительно вашей конкретной ситуации. Там не будет никакой разницы в качестве видео. Тем не менее, чтобы ответить на вопрос в общем случае («Есть ли преимущество использования HDMI по DVI?Я думаю, некоторые различия могут быть подчеркнуты.
AFAIK, есть большое преимущество в использовании HDMI, когда речь идет о звуке (например, при просмотре фильмов с синим цветом).
HDMI и DVI являются цифровыми видеосигналами. Преимущество использования HDMI над DVI состоит в том, что HDMI передает как аудио, так и видео по одному кабелю, а для DVI вам понадобится два кабеля: один для видео, а другой для аудио. HDMI - это новейшая технология, и все решения для цифрового видео-разветвителя, расширителя и матрицы - это HDMI. Все устройства в эти дни имеют порты HDMI на них. Поэтому я бы порекомендовал идти с HDMI.
