Допустим, если аудио компакт-диск не защищен от копирования. Поскольку каждый привод имеет свое собственное смещение чтения, и если я использую CD Ripper, то получу ли я аудиофайлы с одинаковой контрольной суммой на другом диске, используя другой компьютер? Чем это отличается от прямого копирования?

3 ответа3

3

Копирование будет просто скопировать файлы .cda (Windows). Это дескрипторные файлы, содержащие расположение дорожек на диске, как ярлык. Они не содержат звука. Копирование включает в себя фактическое копирование звуковой информации, поэтому вы можете воспроизводить музыку без вставленного компакт-диска.

Википедия на Windows .cda

Ускоренный курс по форматам файлов. Если выполнить копирование в такой формат, как MP3 , WMA или AAC (MP4 , M4A), звук будет преобразован (сжато с потерями), что сделает файл меньше, но потеряет некоторую информацию. Такой формат, как WAV обычно не сжимает, давая большие файлы, но идеальную копию всего, что есть на CD. Форматы, такие как FLAC , сжимаются без потерь, давая размер файла между потерями и несжатыми, но с качеством несжатых.

  • Обратите внимание, что я использую форматы контейнеров и содержащийся тип данных (кодек?) Взаимозаменяемо, чтобы сделать вещи относительно простыми, смотрите другие сайты, такие как Википедия здесь для более подробной информации.
1

Аудио на аудио-CD содержится не в файлах, а в дорожках. На аудио-CD нет настоящей файловой системы. При воспроизведении CD, CD читается последовательно, и байты немедленно преобразуются в аудио.

При обычном копировании файла часть файла читается, а затем эта часть записывается в другой файл. Когда вы делаете это на компакт-диске, он вращается во время записи, поэтому вы пропускаете часть звука. С файлами вы можете возобновить чтение с той же позиции, но это невозможно с аудиодорожками. Копирование программного обеспечения преодолевает это, читая большой кусок, записывая его, а затем немного перематывая компакт-диск, чтобы получить следующий фрагмент.

1

Кажется, что спрашивающий обеспокоен смещением чтения диска, которое хорошо объясняется здесь. Поэтому другие ответы и комментарии (пока) не имеют прямого отношения к интересующим вас вопросам. Что означает «спрашивающий», так это то, что если два CD-привода с двумя различными смещениями чтения используются для копирования одного и того же аудио-CD в один и тот же формат (например, MP3) с одинаковой скоростью передачи данных и настройками кодирования (даже на одном компьютере; компьютер должен быть другим), будут ли скопированные файлы точно такими же? Или они будут разными (давая разные контрольные суммы) из-за разницы в смещениях чтения?

Мое обоснованное предположение - НЕТ, потому что разница в смещениях означает, что два привода будут считывать две разные цифровые аудиоданные для одной и той же песни, что при кодировании в MP3 будет создавать два разных файла MP3, которые звучат одинаково для ваших ушей, но производить разные контрольные суммы. MP3-кодирование - это просто фиксированный компьютерный алгоритм, который может создавать один и тот же файл снова и снова при одинаковых настройках, но только с одним и тем же входным звуком. В нашем случае, разные смещения чтения означают, что входное аудио будет отличаться для разных приводов (по крайней мере, это то, что я понимаю, но мне понадобится эксперт, чтобы уточнить).

Вероятно, самый быстрый способ объективно определить ответ на этот вопрос заключается в том, чтобы фактически использовать два разных накопителя с двумя смещениями и убедиться, что вы используете программное обеспечение копирования, которое не применяет коррекцию смещения (определенное программное обеспечение применяет алгоритм, называемый AccurateRip, и могут существовать другие алгоритмы).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .