1

Я огляделся и не нашел ответа на свой конкретный сценарий.

Создание нового настольного компьютера с использованием набора микросхем Z68, жесткого диска Caviar Black объемом 1,5 ТБ и твердотельного накопителя Agility 3 объемом 60 ГБ.

У меня около 200 ГБ приложений и игр, плюс ОС.

Лучше ли устанавливать ОС на SSD и все остальное на HDD и полагаться исключительно на SuperFetch для повышения производительности, или я должен установить все на HDD и использовать SSD для технологии Smart Response? С точки зрения единственного общего роста производительности.

Заранее спасибо.

2 ответа2

1

Лучше перечислите профиль своей рабочей нагрузки. Использование таких слов, как общая производительность, но попытка адаптировать информацию к вашему конкретному сценарию звучит как самый надуманный план, который я когда-либо слышал.

Так как вы не предоставили достаточно информации об общей производительности для вашего конкретного сценария, нам придется размышлять.

Области, где светятся твердотельные накопители - это время загрузки. СТО должен угадать. Использование SSD в качестве фиксированного диска означает, что вы должны планировать заранее. И изменения сложнее реализовать.

Другая часть информации, которую вы не упомянули, - это объем оперативной памяти. Superfetch не будет работать, если у вас есть, скажем, 1 ГБ ОЗУ.

Теперь, если вы тот тип людей, которые часто выключают свой компьютер (например, чаще, чем раз в неделю), то вариант с фиксированным диском - это то, что вам нужно. Загрузите туда файлы ОС. Softlink программные файлы на жесткий диск.

Если бы я взял фиксированный маршрут на диск. Я хотел бы посмотреть, какие приложения могут занять более 30 секунд для загрузки. Такие программы, как Visual Studios, приходят на ум. Затем просто переместите их файлы с жесткого диска на твердотельный диск и установите мягкую ссылку на них.

Если вы такой человек, как я, который не может вспомнить, когда в последний раз загружал свою машину, маршрут SRT имеет больше смысла. Кроме того, если вы похожи на меня, вы понимаете, что оперативная память дешевая.

Я приложил много усилий, чтобы загрузить много оперативной памяти для моих пользователей. Они, конечно, не замечают разницы в скорости. Без эталона это сложно сделать в любом случае. Но с большим объемом оперативной памяти это означает, что я могу сказать своим пользователям прекратить закрывать свои приложения, как будто это 1999 год.

1

Не знаете, что означает surfasb, что SRT лучше для людей, которые не перезагружаются? На самом деле все наоборот.

Кеширование SRT сохраняется на SSD, в то время как superfetch загружает приложения в запасную память для ускорения работы вашей системы. Так какой из них вы должны использовать?

Если вы просто хотите иметь быструю скорость в вашей ОС и несколько избранных приложений устанавливаются только на SSD, но вам нужно быть осторожным при управлении пространством.

Использование SSD в качестве кеша намного более эффективно использовало бы пространство, загружая только необходимые загрузочные файлы и часто загружаемые данные приложений в ssd, так что в целом вы получили бы более высокую скорость во всей системе, так как вы можете устанавливать больше приложений на ускоренных 1,5 ТБ жесткого диска, чем один 60 ГБ SSD.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .