1

Я подумываю об установке pFsense дома. По сути, одна из моих главных целей - увеличить количество одновременных соединений. Некоторые люди здесь используют Bittorrent весь день, и, как вы, наверное, знаете, для этого требуется много одновременных подключений.

Поскольку я установлю его на машину с хорошим оборудованием (это Core 2 Duo, 4 ГБ и жесткий диск 320 ГБ), я верю, что это увеличит мои параллельные соединения примерно до 30 КБ (по сравнению с моим Linksys E3000, который, как я предполагаю, может быть около 500),

Я предполагаю, что это поможет мне просматривать интернет, играть в игры и т.д. Даже в то время, как некоторые загружают дома почти на полной скорости.

Кроме того, поскольку у меня будет жесткий диск объемом 320 ГБ, я хочу реализовать веб-кэширование (для кэширования таких сайтов, как видео YouTube). Это можно найти в pFsense?

2 ответа2

1

В ответ на ваш "главный" вопрос, да.

pfSense поддерживает веб-кэширование. Предполагая, что вы используете pfSense 2, он имеет дополнительный модуль Squid, который будет делать то, что вам нужно. Я предлагаю вам исследование о Squid. Реализация в pfSense не так функциональна, потому что предполагается, что pfSense удобен для пользователя, и не все опции доступны через GUI для плагина Squid в pfSense, но Squid очень мощный. Возможно, стоит установить pfSense в виртуальном режиме и установить Squid вне этого, так что вы можете использовать его в полной мере.

Что касается вашего вопроса о более одновременных вопросах, да, pfSense также сможет обрабатывать больше вопросов одновременно, так как ваша заданная спецификация больше, чем у маршрутизатора linksys. Это то, что настраивается также через графический интерфейс pfSense.

И, наконец, если вы хотите просматривать Интернет и игры во время загрузки на почти полной скорости, это не означает, сколько одновременных подключений может обрабатывать ваше периферийное устройство, но связано больше с QoS. pfSense поддерживает QoS, и вы можете использовать трафик QoS HTTP/S, например, выше другого трафика. Это было бы довольно рискованно, если учесть игровой трафик, если только в играх, в которые вы играете, нет легко сопоставимых моделей трафика.

Поскольку pfSense частично построен на инструменте BSD pf, вам может быть лучше войти в свой новый ящик pfSense и напрямую использовать pf для достижения более детального контроля над QoS и т.д., Хотя версия BSD, работающая под pfSense, является урезанной версией, поэтому Ваш milage может варьироваться здесь.

0

Похоже, что pFSense может использовать squid в качестве сервера кеша. Инструкции о том, как это сделать, есть на сайте pFsense.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .