Желательно ли подключить одну большую 12-вольтовую шину (скажем, 35 А) к двум меньшим (скажем, по 16 А каждая)? Я сейчас не разгоняюсь, но, вероятно, буду в будущем. Достаточно ли для моей системы двух 12-вольтовых шин по 16А?
Вы можете прочитать эту статью, чтобы показать, что было бы полезно.
(Редактор: Вот соответствующая информация)`
Что такое «множественные + 12V рельсы», на самом деле?
В большинстве случаев несколько шин + 12 В на самом деле представляют собой один источник + 12 В, просто разделенный на несколько выходов + 12 В каждый с ограниченной выходной мощностью.
Есть несколько устройств, которые на самом деле имеют два источника +12 В, но это обычно очень мощные источники питания. И в большинстве случаев эти несколько выходов + 12 В снова разделяются, образуя в общей сложности четыре, пять или шесть шин + 12 В для еще большей безопасности. Для ясности: эти РЕАЛЬНЫЕ множественные +12 В рельсовые блоки очень редки и все по 1000 Вт + блоки (например, Enermax Galaxy, Topower/Tagan "Dual Engine", Thermaltake Tough Power 1000 Вт и 1200 Вт.)
В некоторых случаях два выхода шины + 12 В фактически объединяются, чтобы создать один большой выход + 12 В (например, Ultra X3 1000 Вт, PC Power & Cooling Turbo Cool 1000 Вт).
Так почему они делят + 12V рельсы?
Безопасность. Это сделано по той же причине, что в распределительной панели вашего дома имеется более одного автоматического выключателя. Цель состоит в том, чтобы ограничить ток через каждый провод тем, что этот провод может нести, не нагреваясь опасно.
Защита от короткого замыкания срабатывает только в том случае, если сопротивление короткого замыкания минимально или вообще отсутствует (например, касание двух проводов или горячего провода, касающегося заземления, например стены шасси, и т.д.) Если короткое замыкание происходит на печатной плате, в двигателе и т.д., Сопротивление в этой цепи обычно НЕ отключает защиту от короткого замыкания. Что происходит, так это то, что короткое замыкание создает нагрузку. Без OCP нагрузка только увеличивается и увеличивается, пока провод не нагреется, и изоляция не растает, и в нижней части корпуса не появится расплавленная куча пылающего пластика. Вот почему рельсы разделены и "закрыты" в большинстве источников питания; есть проблема безопасности.
Правда ли, что в некоторых блоках питания, которые претендуют на использование нескольких шин +12 В, вообще нет разъема +12 В?
Да, это правда. Но это исключение, а не норма. Как правило, его можно увидеть в устройствах Seasonic (например, Corsair HX и Antec True Power Trio). На самом деле дешевле сделать один блок питания с шиной +12 В, потому что вы отказываетесь от всех компонентов, используемых при разделении и ограничении каждой шины, и это может быть одной из причин, по которой некоторые OEM-производители не будут разделять шины, но говорят, что они разделены. Некоторые сборщики систем очень строго придерживаются спецификации ATX12V из соображений ответственности, поэтому компания, которая хочет получить этот бизнес, но при этом сэкономить деньги и сократить расходы на НИОКР, часто "выдумывает" и говорит, что у блока питания есть + 12 В, когда это не так.
Почему эти компании БП не попадают в беду? Потому что Intel фактически отменила требования к разъему + 12 В для шины, но на самом деле они не "объявили" об этом. Они просто изменили словосочетание с "обязательного" на "рекомендованное", оставив сборщиков систем немного смущенным относительно того, что на самом деле является спецификацией.
Таким образом, разделение рельсов + 12 В обеспечивает "более чистое и более стабильное напряжение", как мне говорили в прошлом?
Это правда, что маркетологи сказали нам, что несколько шин +12 В обеспечивают "более чистое и стабильное напряжение", но обычно это ложь. Откровенно говоря, они используют это объяснение, потому что "предлагает стабильность и более чистую мощь" звучит гораздо более прилично, чем "не обязательно загорается". Как я уже говорил ранее, обычно есть только один источник + 12 В, и, как правило, при разделении рельсов дополнительная ступень фильтрации не добавляется, что делает рельсы более стабильными или более чистыми, чем если бы они не были разбиты вообще.
Почему некоторые люди FUD этот сингл лучше?
Поскольку есть несколько примеров компаний, которые производили блоки питания с четырьмя шинами +12 В, то, что теоретически должно обеспечить БОЛЬШЕ, чем достаточно мощности для игровой платформы высокого класса, и облажалось. Эти компании PSU следовали спецификациям EPS12V, которые предназначены для серверов, а не для "геймеров". они поместили ВСЕ разъемы PCIe на одну из шин + 12 В вместо отдельной шины + 12 В. Шина + 12 В была легко перегружена, что привело к отключению блока питания. Вместо того, чтобы исправить проблему, они просто покончили с разделением шин + 12В. Многочисленные блоки питания "энтузиастов" на шине +12 В сегодня имеют шину + 12 В только для разъемов PCIe или могут даже разделить четыре или шесть разъемов PCIe на две разные шины + 12 В. Сами шины способны выдавать гораздо больше энергии, чем когда-либо понадобилось бы любой видеокарте PCIe. Фактически, сертификация Nvidia SLI в наши дни ТРЕБУЕТ, чтобы разъемы PCIe были на собственной шине + 12 В, чтобы избежать каких-либо проблем при работе с высококачественными видеокартами на блоках питания с разделенной шиной + 12 В. Меньше компонентов и меньше конструирования, чтобы сделать блок питания, который НЕ разделен на шину + 12 В, поэтому он дешевле для производителя (примерно на 1,50 долл. Меньше на спецификации, от 2 до 3 долл. В розничной продаже), и, как правило, эта экономия затрат НЕ объясняется потребителю, поэтому маркетинг должен убедить вас в том, что вам нужны только одиночные шины +12 В.
Но некоторые люди утверждают, что они могут лучше разгоняться и т.д. С одним блоком питания +12 В на шине
Б.С. Это эффект плацебо. Реальность такова, что их предыдущий блок питания был неисправен или просто не был так хорош, как их текущий блок. Если старый блок питания был дешевым блоком с четырьмя шинами + 12 В, а новый - PCP & C с одной шиной + 12 В, новый не будет разгоняться лучше, потому что это один блок + 12 В шины. Разгон лучше, потому что старый блок питания был дерьмом. Это только случайно, если в старом блоке питания было несколько шин +12 В, а в текущем - только один.
Единственная "проблема", которая возникает с несколькими шинами +12 В, заключается в том, что когда шина + 12 В перегружена (например, от шины, настроенной на подачу только до 20 А, требуется более 20 А), блок питания отключается. Поскольку нет никаких "ограничений" для блоков питания с одиночной шиной +12 В, вы не можете перегрузить рельсы и заставить их отключиться ..... если только вы не используете "слишком маленький" блок питания. Одиночные +12 В рельсы не имеют лучшего регулирования напряжения, не имеют лучшей фильтрации пульсаций и т.д., Если блок питания лучше не начинать с самого начала.
Итак, нет ли недостатков в использовании блока питания с несколькими шинами +12 В?
Нет! Я бы так не сказал. Чтобы проиллюстрировать потенциальные проблемы, я буду использовать эти два примера:
Пример 1:
FSP Epsilon 700 Вт обладает достаточной мощностью для любой установки SLI, верно? Но устройство поставляется только с двумя разъемами PCIe. Два разъема PCIe на устройстве находятся на собственной шине + 12В. Каждый из этих выводов обеспечивает до 18 А, что почти в три раза больше, чем 6-контактный разъем питания PCIe, предназначенный для этого! Что если я хочу запустить пару карт GTX? Было бы идеально, если бы они могли поставить два разъема PCIe на каждый из этих рельсов вместо одного, но вместо этого, те с GTX SLI вынуждены использовать адаптеры Molex для PCIe. Возникает проблема: когда вы используете адаптеры Molex для PCIe, вы теперь добавили нагрузку с видеокарт на шину, которая также обеспечивает питание для всех ваших жестких дисков, оптических приводов, вентиляторов, CCFL, водяного насоса ... вы называете Это. Внезапно во время игры компьютер полностью выключается.
Решение: Насколько мне известно, нет одного-двух адаптеров PCIe. В идеале вы хотели бы открыть этот блок питания и припаять другую пару разъемов PCIe к рельсам, на которых установлены существующие разъемы PCIe, но, увы ... это не практично. Поэтому, даже если у вашего блока питания больше, чем достаточно, мощности для вашего следующего обновления видеокарты, если он не поставляется со всеми соответствующими разъемами, самое время купить другой блок питания.
(отредактировано второй пример) ... ...
Суть в том, что для 99% людей, один против нескольких + 12V рельсы не является проблемой. (Редактор: Мой смелый акцент) Это то, что раскрутили маркетологи на ОБОИХ СТОРОН забора. Слишком часто мы видим неверно расставленные приоритеты запросов на рекомендации блока питания: спрашивать «какой блок питания с одной шиной +12 В я должен получить», когда человек даже не использует SLI! Если вы не используете на своей машине множество Пельтье, это не должно вызывать проблем, если в блоке питания есть все разъемы, необходимые вашей машине, и нет необходимости в "разветвителях" (см. Пример 1 в предыдущем пункте).).
