-2

В настоящее время большинство популярных браузеров можно легко отследить с помощью обычных файлов cookie, флеш-суперкучек, уникальных идентификационных номеров (например, Chrome) и других менее известных приемов.

Существует ли какая-либо реализация браузера, основное внимание которой уделяется конфиденциальности, так что при отправке http-запросов на сервер единственное, что известно серверу, это IP-адрес клиента и ничего больше? Браузер должен представить общее лицо серверу, неотличимое от любого другого пользователя браузера.

4 ответа4

1

К сожалению, браузеры сложны, и попытка реализовать слишком много анонимности может создать хаос с совместимостью веб-сайтов. Просто спросите любого, кто хранит куки. Это срывается с функциональностью.

На этой ноте, я подозреваю, что вы стреляете из соображений конфиденциальности, а не анонимности. IE9, вероятно, лучший с функцией «Нет отслеживания». В то время как другие браузеры зависят от стороннего соответствия, IE9 предоставляет пользователям немного больше контроля, навязывая соответствие сторонним трекерам.

Я помню, как читал о политике и драме, которая пошла на реализацию этой функции. Когда это было впервые объявлено, рекламные компании угрожают подать в суд. Это говорит мне, что это хорошая особенность, когда это угрожает их бизнес-модели.

http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/12/07/ie9-and-privacy-introducing-tracking-protection-v8.aspx

Еще одна особенность, которую я настоятельно рекомендую, - менеджер паролей. LastPass - мой выбор здесь. Наряду с сильными плагинами, двухфакторной аутентификацией, моя любимая функция - одноразовые пароли. Наряду с вашим мастер-паролем, вы также можете использовать одноразовые пароли, если вы заходите на публичный компьютер, вместо того, чтобы использовать свой мастер-пароль.

За исключением режимов конфиденциальности Firefox/Chrome/Opera/IE, я не стал бы беспокоиться об остальных хакерах. Это спорный вопрос, насколько они эффективны в защите вашей секретности.

1

Некоторые люди используют "браузер на флешке" ( а б ). Поскольку все файлы cookie и т.д. Хранятся на флешке, когда вы отключаете «флешку, которую я использую для банковской деятельности» и вставляете «флешку, которую я использую для просмотра Youtube», ни один сайт не может получить доступ к данным, хранящимся на другом палка отключена.

Другие люди рекомендуют загружать всю операционную систему с USB-накопителя при работе в онлайн-банке. У меня Ubuntu на одной флешке и Fedora на другой флешке. Я слышал, что другим людям нравится Puppy Linux или Chrome OS за их "ОС на флешке".

В частности, инструмент Fedora "Live USB creator" позволяет вам указать, сколько USB-накопителя следует зарезервировать для "постоянного хранилища". Если это значение равно нулю, то вы можете быть уверены, что на флешке не хранятся файлы cookie и т.д.

1

Это немного странно, но qtweb имеет наиболее детализированные элементы управления конфиденциальностью среди всех браузеров, которые я когда-либо видел, и делает пользовательский агент спуфингом из коробки. Вы можете легко отключить большинство функций, в том числе пользовательских агентов, плагинов и куки.

Я хотел бы отметить, что несмотря на то, что я отключил почти все, что могло идентифицировать меня (плагины, useragent и т.д.), Профиль, который дал мне pantopticlick , был уникальным, но такие вещи, как супер-куки и другие отслеживания на стороне клиента, не работали. Однако это самое близкое к вашим требованиям

0

SRWare Iron основан на Chromium с акцентом на конфиденциальность.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .