Северный мост + Южный мост = Объединенный мост? Будет ли разделение сохраняться?

Question

Хорошо, аппаратный вопрос.

На днях я ходил по магазинам для ноутбуков, и один из продавцов пытался создать интегрированную графическую систему, а не дискретную графическую систему. Он сказал, что Intel и другие разработчики чип-фабрик пытаются покончить с концепциями дизайна Northbridge VS Southbridge. Теперь у меня есть степень по IS и финансам, поэтому этот комментарий показался мне немного нелогичным.

Изоляция компонентов южного моста от компонентов северного моста является логическим соглашением, предусматривающим отделение быстрых компонентов (ОЗУ, ЦП, AGP) от медленных компонентов (жесткий диск, оптический диск, магнитная лента, USB и т.д.). Зачем системным разработчикам пытаться интегрировать эти разделенные компоненты? Это похоже на шаг назад для меня; даже с системой на кристалле (SoC), такой как Tegra, компоненты, включенные в SoC, просто тесно интегрированы в функции северного моста, верно?

Я предполагаю, что возможно, что дизайнеры / изготовители хотят, чтобы система типа «объединенный мост» учитывала более однородную среду изготовления и программирования. Ограничьте количество аппаратных конфигураций, и разработка программ может стать более легкой задачей. Разве не поэтому люди так увлечены разработкой ARM / RISC прямо сейчас?

Продавец был полон горячего воздуха или мне нужно настроить свои новостные ленты?

Answer 1

Не вдаваясь в подробности, маловероятно, что север и южные мосты будут объединены в ближайшем будущем. Это два существенно разных автобуса, и они были разделены по одной причине - скорости.

Большинство устройств на южном мосту не требуют большой полосы пропускания и не требуют высоких скоростей (например, USB-устройства, сетевые карты, звуковые карты). Напротив, северный мост реализует интерфейс с высокой пропускной способностью и низкой задержкой между процессором, оперативной памятью и графическим процессором в системе (так как это компоненты с очень высокой пропускной способностью).

Хотя эти два не могут быть объединены в любое время в ближайшем будущем, новые процессоры фактически реализуют некоторые функции северного моста непосредственно на кристалле процессора. Это особенно актуально для контроллера памяти, который обеспечивает непосредственное управление процессором памятью, уменьшая задержку.

Answer 2

Я не вижу, чтобы это произошло, за исключением компьютеров форм-фактора.

ARM популярен, потому что мобильный мир растет. Однако ARM сосет на настольном / серверном оборудовании. Попробуйте увеличить ARM, чтобы конкурировать с i7, и он получит удар, как школьник. Кроме того, ARM теряет значительное преимущество в мощности при таком размере и рабочей нагрузке. Это классическая ошибка масштабирования (она же закон куба, она же закон размеров), которая привлекает людей.

Это заставляет два проекта в одну дорожную карту. Традиционно северному мосту требовалось больше итераций, чтобы идти в ногу с бешеным темпом обновления процессора.

Во-вторых, это связано с возможностью производителя микросхем выйти на рынок для более широкой аудитории. Модуляции вашего продукта на самом деле облегчают маркетинг для нескольких аудиторий. Большинство компаний на самом деле хотят иметь несколько аппаратных конфигураций.

Если вы поместите их в одну упаковку, это также увеличит перекрестные помехи и высокую температуру, что приведет к возникновению проблем. И более чем вероятно, это будет просто две микросхемы в одной упаковке для дальнейшего биннинга.

Этот продавец является способом сузить кругозор ИМО.