1

Я знаю, что было много запросов относительно резервного копирования, но этот довольно требовательный. Я должен также упомянуть, что я проделал большую часть поиска в Google, но не смог найти то, что мне нужно.

Мне нужно решение для резервного копирования со следующими функциями:

  1. резервное копирование одного или нескольких жестких дисков в виде образов на внешний жесткий диск или NAS,
  2. поддерживает добавочное резервное копирование на уровне блоков,
  3. поддерживает объединение инкрементных резервных копий в полную резервную копию,
  4. автоматически занимает место на носителе резервного копирования, объединяя самую старую инкрементную резервную копию с полной резервной копией, чтобы освободить место для самой новой инкрементной резервной копии,
  5. работает из среды предзагрузки /live CD.

Обоснование:

  1. после катастрофических событий я хочу быть готовым катиться как можно скорее. Необходимость переустановки ОС и программ не способствует этому, поэтому резервное копирование на основе файлов отсутствует.
  2. Уровень блока экономит пространство в отличие от уровня файла, и это позволяет мне разместить больше резервных копий на носителе резервного копирования.
  3. Это очень важно для # 4.
  4. Это кажется лучшим способом автоматического управления резервными копиями и свободным пространством на носителе резервных копий, учитывая, что я просто хочу разместить как можно больше и не беспокоиться о деталях или что-то делать вручную.
  5. Это может показаться странным, но значительно снижает вероятность того, что вредоносное ПО испортит резервные копии. Подумайте: если вы делаете резервные копии из обычной ОС, и она теряет контроль над вредоносными программами, они могут испортить все ваши резервные копии, если они находятся на подключенном внешнем диске. Если вместо этого вы используете NAS, он может испортить любую текущую резервную копию, отправив мусор на NAS. Использование зарекомендовавшего себя живого CD/PE на носителе только для чтения предотвращает это.

Итак, это существует?

Изменить: я забыл указать, что мне нужно это для моей домашней установки, которая состоит из нескольких компьютеров, включая ноутбук. Также понял, что живые компакт-диски лучше подходят для # 5.

1 ответ1

1

Конечно, это существует, но вы платите за это носом с производительностью.

Ответ. Сделайте это в ВМ или разместите хранилище на блочном устройстве, подключенном к SAN / сети. С LVM вы можете получить снимки. Как вы храните снимки, зависит от вас, но я полагаю, вы можете найти что-то, что может отличаться, как вы описали. Возможно, вам придется создать его, но, честно говоря, это не та часть, которая кажется чрезмерно сложной (двоичное различие было сделано ранее).

Я думаю, что gPXE может выполнить загрузку / запуск полностью из SAN для вас, и я думаю, что FreeNAS или другие решения могут сделать SAN. Вы помещаете LVM между диском и экспортируемым томом SAN, и вы можете творить чудеса.

Производительность - это то место, где я рассчитываю нанести удар. Удаленные диски будут дороже за ту же производительность.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .