2

У меня есть несколько 2-терабайтных внешних накопителей, которые я хочу включить в план резервного копирования. Мне было интересно, получу ли я что-нибудь от разделения дисков на 2-1-терабайтные разделы и зеркалирования двух разделов на одном диске? Становится ли привод физически более надежным, если он разделен на более мелкие части? Я предполагаю, что если два одинаковых жестких диска будут удалены или подвергнуты вредным условиям, оба диска будут одинаково повреждены независимо от разделов.

4 ответа4

3

Обратите внимание, что раздел существует только логически. Физически вы все еще используете один диск, который так же подвержен ошибкам, как и любой другой диск.

Выгоды:

  • Вы будете защищены от случайного удаления файлов на одном разделе, если другой не будет затронут. Рассмотрим, например, подключение диска к компьютеру и удаление одного файла из одного раздела. Вряд ли вы сделаете то же самое на другом разделе.
  • Вы будете (как-то) защищены от медленно появляющегося сбоя жесткого диска. Как только вы заметите, что секторы на диске испортились, вам может повезти и вытащите данные из другого раздела, но только потому, что он находится в другом физическом месте на диске (-ах)!

Недостатки:

  • Запись в два раза больше данных на каждом шаге приводит к тому, что диск расходуется быстрее, чем обычно
  • Вы не получите ту же скорость записи, если вы выполните зеркалирование на месте.
  • Вы должны убедиться, что зеркало действительно 1:1 (проверьте синхронизацию!)
  • Внезапные сбои жесткого диска будут означать, что ваши данные исчезли. Зеркальное отображение на диске не будет полезным, если диск неисправен механически или имеет другие серьезные ошибки чтения.

Подводя итог, то, что вы хотите сделать, только помогает предотвратить случайное удаление из уровня приложения / пользователя. На физическом уровне вам, вероятно, будет лучше использовать один диск с одним разделом.

2

Из того, что я собираюсь, вы хотите настроить RAID 1 на два раздела? Я не рекомендовал бы это, потому что вы замедляете свой диск. Учтите это: если вы записываете файл на диск, вам придется записать его в оба раздела. Голова будет двигаться вперед и назад между двумя разделами, пока весь файл не будет записан в оба раздела. Это много накладных расходов.

2

Я серьезно сомневаюсь, что любой программный или аппаратный RAID позволил бы это. Суть RAID1 - два диска, а не разделы с одинаковыми данными. Они почти наверняка даже не дадут вам возможность выбрать два раздела на одном диске.

1

Извините, но если вы говорите о настройке raid1 на том же диске, это не имеет значения, так как все, что вы делаете, изнашивает диск вдвое быстрее, у него нет избыточности, когда диск умирает, ваша резервная копия находится на диске, который уже мертв, он больше не обеспечивает защиту от случайного удаления, что один раздел, потому что ваше удаление зеркально отражается на обоих разделах,

Я не без какого - либо будет ли какое - либо программное обеспечение раздела позволяют настроить RAID на тот же диск, избыточный массив независимых дисков,

извините, если я звучу сердито, я иногда так получаю (я улыбаюсь внутри :))

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .