Мой KVM не так хорош, как объявить

Question

Я использую обычный компьютер со следующими характеристиками:

1. Intel Core 2 6600 при 2,40 ГГц
2. RAM: 2G
3. Материнская плата: Intel DG965RY
4. HDD: 7200 об / мин при 250G

Я включил Intel VT в настройках BIOS.

Я устанавливаю последнюю версию Fedora 15 и KVM включен. Я установил Windows XP x64 и Windows 7 x64 в качестве гостевой ОС. Время установки занимает больше времени по сравнению с собственной установкой на той же машине. После длительной установки я включаю удаленный рабочий стол для обоих экземпляров Windows. Я продолжаю настраивать окна и обнаружил, что многие операции кажутся медленными и запаздывающими.

Затем я использую Passmark для сравнения этих виртуальных машин. Общий рейтинг всего 273. Затем я пытаюсь сравнить родные окна на той же машине, и рейтинг 613.

Очевидно, что KVM не работает почти на родной скорости.

Затем я пробую Citrix XenServer на той же машине. Установка Windows и использование гостевой системы Windows проходит гладко. Рейтинг производительности Passmark составляет 644. Этот рейтинг близок к родному рейтингу.

Похоже, XEN быстро выполнит обещание. Или, возможно, есть способы настроить KVM для повышения его производительности.

Answer 1

Сколько памяти вы выделили для каждого экземпляра? IIRC, Некоторые виртуальные машины выделяют именно то количество, которое вы установили для каждой виртуальной машины, поэтому, имея всего 2 ГБ оперативной памяти, вы, вероятно, полностью меняете местами, что вызывает проблемы с производительностью. Очевидным решением было бы получить более 2 ГБ оперативной памяти, поскольку небольшие объемы памяти в дополнение к медленному процессору вызывают серьезные проблемы с производительностью.