Как я могу мягко объяснить друзьям, не являющимся специалистами, что они стали жертвой обмана?

Question

У всех нас есть они. В Facebook, Twitter, даже по электронной почте. Тот друг (или друзья), который ретранслирует каждый обман от брошенных щенков, похищенных маленьких девочек или любого другого электронного письма о политическом возмущении, в настоящее время находится в моде.

Как я могу обучить своих друзей, которые продолжают это делать, и сохранять их в друзьях?

Если бы это произошло только один или два раза, я уверен, что мог бы просто указать соответствующую страницу на Snopes.com или аналогичную. Я конкретно имею в виду серийных преступников, которые на самом деле думают, что они оказывают услугу миру.

Answer 1

Когда дело доходит до обманов и не техничных пользователей, быть вежливым - действительно неправильная тактика.

Это всего лишь вопрос времени, когда они упадут на что-то, что на самом деле вредит им, украдет их информацию или что-то еще. Им нужно учиться и быстро.

Лично я отвечаю всем со ссылкой на фрагменты или где-то еще, объясняя, что это обман. Затем я добавляю следующую строчку: «Каждое электронное письмо, в котором вас просят переслать всем вашим друзьям, является обманом или шуткой кого-то, кто просто хочет засорять электронную почту людей».

Answer 2

Я всегда просто направляю их на соответствующий дебанк на snopes.com. Часто я "отвечаю на все", поэтому все его / ее другие жертвы получают подсказку и, я надеюсь, не пересылают ее.

За последние несколько лет я получил намного меньше таких сообщений. Либо люди, которые раньше присылали мне эти вещи, получили подсказку, либо я просто раздражал их настолько, что они удалили меня из своих списков адресов электронной почты. Победить для меня в любом случае.

Answer 3

Я согласен с комментариями об использовании Snopes, но, поскольку в вашем вопросе спрашивалось, как мягко объяснить обман, я часто начинал свой ответ с чего-то вроде: «Я видел это раньше, и кто-то сказал мне, что это обман. Вот ссылка на статью о Snopes. «В зависимости от человека, я иногда получаю быстрое объяснение того, что представляет собой сайт Snopes.com.

Answer 4

В качестве дополнения ко всем остальным, кто упомянул Snopes: я обычно делаю поиск в Google по ключевым словам и отвечаю несколькими верхними ссылками, а также предлагаю повторить тот же поиск. Таким образом, у кого-то, кто не хочет верить чему-либо только потому, что он читает это на одном конкретном сайте (Snopes), все равно будет повод отнестись к моему ответу серьезно.

Answer 5

Я склонен отвечать всем кратко, примерно так:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Со временем они либо учатся быть более скептическими, сами snopes.com , либо убирают меня из своего списка пересылки нежелательной почты.

Все из которых хорошие вещи.

Редкий предмет, который на самом деле является истинным, получает аналогичный ответ всем:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Еще раз, чтобы тонко поощрять использование snopes.com .

Answer 6

В первый раз или два я укажу им сайт развенчания, похожий на снопы. Они либо получат подсказку, либо нет. если они этого не делают, я просто удаляю их электронные письма. Если все станет плохо, я добавлю их в черный список фильтра спама.

Еще одно замечание: хотя я не хочу начинать огненную войну, на мой взгляд, сам по себе снимки не всегда точны. Он управляется парой, которая тратит много энергии, пытаясь не отставать от всех мистификаций, но они иногда делают свой собственный взгляд на вещи. Я немного, ну очень скептически отношусь ко всему, что я читаю в интернете, в том числе к фальшивкам. Это все еще один из лучших сайтов для разоблачения мистификаций, но я бы не стал рассматривать их взгляды в качестве окончательного окончательного ответа на некоторые вопросы.

Answer 7

Нет больших проблем. Я просто переписываюсь с экспедитором, сообщая им, что это либо обман, либо мошенничество, либо какая-то схема пирамиды. Лишь изредка я получаю больше мошеннических писем от них. Даже самые глупые из моих друзей обычно учатся после второго. У меня не было письма круглого типа в течение нескольких месяцев. Насколько я знаю, мои друзья все еще друзья.

Answer 8

Я просто общаюсь с человеком - отдельно, вдали от других, и желательно не по электронной почте. Я говорю им, что когда они получают что-то, что-то подобное, первое, что они должны сделать, это проверить это на snopes.com. (То, что вы уже делаете для них.)

Если я подозреваю, что они не могут справиться с этим, тогда я просто позволю этому быть. Я давно понял, что некоторые люди просто не хотят исправляться, даже если они не только ошибаются, но, возможно, опасно. :)

Answer 9

Я просто не дружу с легко управляемым :) Пересылка массовых писем - это быстрый путь, который будет помечен как спамер.

Answer 10

Что касается мистификации, когда это одна из тех ... Я отправляю по электронной почте весь список, говоря им не отправлять его по электронной почте. С объяснением. И я обычно получаю электронное письмо от оригинального отправителя с надписью "спасибо", хотя они могут быть саркастичными, они получают сообщение.

Кроме того, если это обман, я действительно отрываю им голову ... скажи им, чтобы они не посмели прислать мне какое-либо письмо по электронной почте CC когда-либо. В объяснении к их списку я говорю им, что один неправильный человек получает электронное письмо или человек, чей компьютер был взломан, и тогда адрес электронной почты каждого очень легко попадает в руки спамеров.

Хотя в одном случае, для электронной почты ЦК не было обманом, и я не хотел отказываться от них, я дал им другой адрес электронной почты, чтобы использовать его для меня. Я говорю им о BCC, но это не помогает.

Большая проблема заключается в том, что религиозные люди получают электронное письмо о том, что молятся за кого-то, они действительно думают, что чем больше людей получат электронное письмо, тем лучше, и они не могут заснуть, если не отправят его в свой список рассылки со стихами ... для отправки Больше.. Они сейчас оставляют меня вне этого. И я думаю, что некоторые из них не могут быть обманом!

Answer 11

Я получаю довольно настойчивый ответ, потому что иногда это просто массовая пересылка, которая не содержит фактов и поэтому нечего опровергать (пошлите эту досадную шутку 15 друзьям!). в первый раз я спрашиваю их хорошо, во второй раз я даю им последнее предупреждение, и в третий раз я отправляю это сообщение им около 25 раз, или пока они не позвонят мне с криком, что я засоряю их входящие. Я благодарю их за понимание того, каково это сейчас.

Answer 12

Я объясняю их красиво и легко (я не понимаю, что такое "мягкое" объяснение - я никого не бью в процессе), а затем показываю им несколько страниц, которые объясняют самые известные мистификации.

Если они все еще думают, что это настоящий Маккой, я обычно нахожу им несколько примеров ... в общем, у умных людей нет проблем с этим.

Что касается входящих писем, обычно работает письмо с надписью "перестань отправлять мне это". Если нет, и если они все еще думают, что это реально, я просто удаляю это на моей стороне. Не могу сказать, что эти 5 секунд в день (время для удаления такого материала) меня очень беспокоит.