2

Я хочу настроить NAS дома для обмена музыкой, фильмами и т.д. У меня есть четыре жестких диска: 2 x 500 ГБ, 1 x 1,5 ТБ и 1 x 2 ТБ. это правда, что я не могу настроить RAID 5, как это? какие есть альтернативы?

5 ответов5

3

Вы можете установить RAID 5 с этими дисками, но это будет пустая трата времени. Объем RAID будет в 3 раза больше емкости самого маленького диска, то есть 1,5 ТБ.

Было бы неплохо, если бы вы могли создать JBOD объемом 500 ГБ и диск 1,5 ТБ, чтобы получить 2 ТБ, а затем отразить это (RAID 1) на диске 2 ТБ. Это даст вам зеркало 2 ТБ и один накопитель на 500 ГБ.

Я не знаю, могут ли подсистемы RAID на самом деле сделать это, но я просто экспериментирую с ZFS, чтобы посмотреть, смогу ли я это сделать. Я знаю, что ZFS позволит вам просто JBOD всех дисков вместе, но это оставляет вас открытыми для всего диска, который становится непригодным для использования, если отказывает только один диск.

0

Если вы хотите использовать RAID, вы можете сделать следующее:

Вы можете настроить раздел 500 ГБ на каждом из ваших дисков и RAID-5 на них.

Очевидно, это оставит вам неиспользуемое пространство на двух дисках большей емкости. Затем вы можете использовать RAID-1, чтобы использовать еще 1 ТБ на двух больших дисках.

Это оставило бы вам 0,5 ТБ неиспользуемого пространства на вашем самом большом диске, который вы могли бы затем использовать в качестве довольно избыточного раздела ОС / раздела подкачки - если вас не заботит избыточность для этого.

В качестве альтернативы, как предложил Chopper3, вы можете использовать что-то вроде Drobo, чтобы позволить вам вставлять диски любых форм и размеров. Но ваши диски не будут читаться другими системами в будущем, если ваш Drobo выйдет из строя.

0

Используйте unRAID.

0

У Ars Technica есть хорошее описание Drobo здесь: http://arstechnica.com/business/raising-your-tech-iq/2011/03/drobo-review-1.ars Drobo дорогие, но позволяют группировать диск различных размеров, используя свою собственную схему "рейд-иш". Две большие проблемы, которые у меня возникли с блоками NAS, - это то, что некоторые устройства имеют свои ОС на одном из дисков, и если он выходит из строя, вы должны сделать что-то очень загадочное, чтобы вернуть ОС на замененный диск. Вторая проблема - восстановление массива для вышедшего из строя диска занимает очень много времени. Для любого устройства NAS, которое не должно быть вашей единственной резервной копией, оно должно рассматриваться как удобная точка доступа.

-1

Я предлагаю не делать RAID для домашнего NAS. Нет причин делать это, кроме как сказать людям, что у вас есть RAID. «Я запускаю свой домашний NAS на RAID 5, и поэтому я просто супер-гик, и ты должен думать, что я крут из-за этого».

Зачем тратить пространство? Вы действительно используете критически важные данные в домашних условиях, для которых требуется семь девяток данных о доступности? Вы теряете пространство и потенциально создаете более медленную производительность NAS.

Вместо этого используйте имеющееся пространство и делайте двойные инкрементные резервные копии ночью. Вы получите лучшую производительность, лучшую безопасность данных и возможность восстановления файлов из резервной копии. Если ваш основной диск выходит из строя, замените его для резервного копирования прошлой ночью. Это похоже на 10 минут, если вы сделаете перерыв на обед в середине.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .