Регулярное резервное копирование Windows 7 против резервного копирования Windows Home Server (WHS)

Question

Я пытаюсь настроить схему резервного копирования для своего домашнего хозяйства и искал различные варианты резервного копирования Windows.

Я хотел бы сделать резервную копию на сетевом устройстве (возможно, WHS?). Я также видел, что встроенная в Windows программа резервного копирования (однако, только Professional может выполнять резервное копирование в сеть, чего у меня нет).

Это многопользовательская сеть. Каковы преимущества / недостатки каждой настройки (WHS по сравнению с обычным резервным копированием Windows (Professional))?

Спасибо

Answer 1

Выдающиеся функции резервного копирования WHS:

• центральная отчетность о состоянии резервной копии. Если какое-либо резервное копирование запускается и дает сбой, вы будете немедленно уведомлены. Если компьютер находится в автономном режиме в течение 5 дней, вы также будете уведомлены об этом.

• общая резервная копия базы данных. Резервные копии хранятся в кластере. Если две машины имеют одинаковые кластеры, сохраняется только одна копия. Это работает очень хорошо, если на каждом компьютере установлено много одинакового программного обеспечения.

• резервное хранилище охватывает диски. Благодаря "Drive Extender" все диски в WHS рассматриваются как один пул.

Кроме того, с помощью надстройки (BDBB) вы можете скопировать всю резервную копию базы данных WHS на внешний диск для внешнего хранилища.

Существенным недостатком WHS является технология старения. WHS построен на Windows Server 2003, который в основном является той же кодовой базой, что и Windows XP.