Преимущества совместного использования файлов OS X Server по сравнению с OS X

Question

Помимо других функций Mac OS X Server (сервер iChat, сервер адресной книги и т.д.), Какие преимущества общего доступа к файлам у OS X Server, если таковые имеются, по сравнению со стандартной OS X?

В настоящее время мы используем стандартную OS X на сетевом iMac в нашем офисе, к которому мы подключаемся и используем в качестве центрального хранилища файлов (с использованием AFP и подключения через Finder на "общих" компьютерах, входя в систему как основной пользователь iMac).

Есть ли какая-либо польза от сервера OS X, а не от стандартной OS X, с точки зрения такого типа обмена файлами?

Answer 1

Основным преимуществом OSX Server по сравнению с OSX-клиентом является возможность более простой настройки. Вы можете настроить AFP, SMB и NFS все вместе, назначить им пользователей и настроить несколько подробных опций, а также быть полностью Kerberised, если вы делаете единый вход в систему. Это было бы полезно, если вы хотите настроить такие устройства, как автоматическое подключение дисков для большой сети управляемых компьютеров (Mac, Windows и * nix). Для небольшого офиса OSX Server был бы полностью излишним, особенно если у вас уже все настроено так, как вам нравится (на какой ноте вы чувствуете, что чего-то не хватает в вашей текущей настройке? Это должно быть причиной для переключения).

Answer 2

Я не проверял в Snow Leopard, но в более ранних версиях сервер AFP в клиентской версии OS X был ограничен 10 одновременными подключениями. Более ранние версии OS X Server можно было приобрести с 10-пользовательскими или неограниченными лицензиями, а клиент действовал как 10-пользовательская лицензия. В Snow Leopard Apple отменила серверную лицензию на 10 пользователей, но я почти уверен, что в клиентской ОС все еще существует ограничение.

(Это в дополнение к упомянутым Скоттом отличиям в том, что версия Сервера имеет гораздо больше опций конфигурации.)

Answer 3

Там нет никакого преимущества. Сервисы обмена файлами идентичны.