Разве A
не такой же, как A/
?
Почему они трактуются по- разному ln
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я неправильно понял вопрос - я думал, что вы спрашивали об ls
, но вы спрашивали об ln
- спасибо Martijn за комментарий.
Во всяком случае, я не вижу никакой разницы на моей стороне:
$ mkdir 1
$ touch 2
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 user user 4096 2010-12-20 21:48 1
-rw-r--r-- 1 user user 0 2010-12-20 21:48 2
$ ln -s 1 3
$ ln -s 1/ 3s
$ ln -s 2 4
$ ln -s 2/ 4s
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 user user 4096 2010-12-20 21:48 1
-rw-r--r-- 1 user user 0 2010-12-20 21:48 2
lrwxrwxrwx 1 user user 1 2010-12-20 21:48 3 -> 1
lrwxrwxrwx 1 user user 2 2010-12-20 21:48 3s -> 1/
lrwxrwxrwx 1 user user 1 2010-12-20 21:48 4 -> 2
lrwxrwxrwx 1 user user 2 2010-12-20 21:48 4s -> 2/
Что касается ls
из моего предыдущего редактирования ...
Там могут быть различия, например, по символическим ссылкам:
$ ls -l
total 0
$ mkdir 1
$ echo 1>1/a
$ find
.
./1
./1/a
$ ln -s 1 2
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 user user 4096 2010-12-19 13:17 1
lrwxrwxrwx 1 user user 1 2010-12-19 13:17 2 -> 1
$ ls -l 1
total 4
-rw-r--r-- 1 user user 1 2010-12-19 13:17 a
$ ls -l 2
lrwxrwxrwx 1 user user 1 2010-12-19 13:17 2 -> 1
$ ls -l 2/
total 4
-rw-r--r-- 1 user user 1 2010-12-19 13:17 a
Лучше думать об этом так:
ls A
списки A
ls A/
фактически перечисляет A/.
где .
специальный файл, обозначающий текущий каталогТаким образом, для символических ссылок ls A
перечислите символическую ссылку, в то время как ls A/
== ls A/.
перечислите содержимое папки, на которую указывает символическая ссылка.
Для более подробной информации, посмотрите здесь:
раздел 4.12 Разрешение имени пути.