Чем объясняются различия в тестировании на разных сайтах сравнения антивирусов?

Question

В Интернете есть целый ряд сайтов по антивирусному тестированию. Некоторые явно связаны с определенными брендами, другие гораздо менее очевидны. Я нашел множество сайтов, все из которых дают довольно разные взгляды на некоторые из крупных. Они также отличаются в тестируемых программах (особенно на Vipre, который я изучал, но еще не купил из-за отсутствия информации о тестировании и противоречивых результатов).

Чем можно объяснить различия в "объективном" тестировании приложений AV/firewall? Каким сайтам вы бы доверяли / не доверяли и почему?

Некоторые сайты (не стесняйтесь добавлять свои):

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-test.org/ (Я думаю, тот, которому я доверяю больше всего, не спрашивайте меня, почему)

http://www.antivirusware.com/

http://www.anti-malware-test.com/

http://www.pcantivirusreviews.com/

журналы:

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372364,00.asp

Answer 1

Я предполагаю, что большинство этих "тестов" проводятся маркетинговыми организациями, а не тестирующими организациями.

Я не знаю, как бы вы на самом деле объективно тестировали AV - даже та, которая распознает 100% известных угроз, потерпит неудачу при следующей новой угрозе. И если бы был принят объективный тест, то в конечном итоге продукты были бы разработаны для того, чтобы пройти этот тест, а не обязательно для вашей защиты.