1

Для моей новой установки моей основной предпосылкой является три монитора 1920 * 1200 в портретной ориентации.

Я бы предпочел использовать их с ноутбуком , так что, похоже, у меня есть следующие варианты:

  • Matrox TripleHead2Go
    Но мне не очень нравится идея объединить три монитора в один.

  • 3 выделенных USB-> DVI адаптера
    Здесь я беспокоюсь о том, что шина USB будет засорена, что приведет к снижению производительности, тем более что в любом случае мне потребуется прибегнуть к концентратору USB для подключения других устройств.

Эта настройка использовалась бы в основном для работы с текстом, без игр, но было бы обидно, если производительность была настолько плохой, что она не могла прилично воспроизводить видео.

Кто-нибудь знает, какую производительность можно ожидать от решения USB-адаптеров?

4 ответа4

2

Вероятно, вы могли бы получить приличную производительность, если бы выбрали adpater ExpressCard-to-USB. В противном случае, я бы не стал пробовать больше, чем один дисплей через USB.

2

Максимальная теоретическая пропускная способность USB 2 составляет 60 МБ / с, а один монитор с разрешением 1920 * 1200 и, скажем, 24-битным (предположим, что альфа-канал предварительно вычислен, вероятно, есть) составляет 6,6 МБ, отдавая или занимая несколько десятичных знаков. Один монитор с частотой обновления 60 Гц составляет 395,5 МБ / с. 3 из них - около 1200 МБ в секунду, или более ГБ данных. Я не уверен, что вы можете отправить только измененные детали и заставить монитор создать правильное изображение, но даже если вы можете, один монитор с полноэкранным видео все еще намного выше пропускной способности USB2. USB 3.0 намного выше, но все же не 1 ГБ / с. Я не уверен, как это сработает для вас, но даже в лучшем случае, когда вы получаете максимальную пропускную способность и отправляете только разностные файлы, я не вижу, чтобы вы достигли почти достойной производительности.

0

Зачем вам нужно работать три монитора с ноутбуком? Конечно, мониторы не легко переносимы. Это просто стоимость? Если это так, укусите пулю и купите небольшую башню и три видеокарты.

0

Я использовал четыре из них на одном ноутбуке и не было проблем с производительностью. (Это был Thinkpad W510 с 16 ГБ ОЗУ, поэтому пробег может отличаться ...Я сделал два и три на меньших машинах и / или через док-станции, хотя) Максимальная пропускная способность шины USB действительно намного меньше, чем те, которые теоретически могли бы продвинуться, но они не имеют никакого аппаратного ускорения в любом случае, так что это в основном спорный вопрос Дело в том, что DisplayLink написал свой драйвер довольно хорошо.

Кроме того, скоро появятся адаптеры USB 3.0, и они могут увеличить пропускную способность по сравнению с шинами в ближайшее время.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .