1

У меня был XFX GeForce 9800GT 512MB PV-T98G-YDLH, но у него начались серьезные проблемы (артефакты + BSoD), и я отправил его обратно в XFX. Они выпустили заменяющую карту с равным или большим значением / производительностью, но я чувствую, что полученная карта может быть ни равной, ни большей: XFX Radeon HD 5670 512 МБ HD-567x-YNF3.

Я не могу найти обзоров, где бы я мог легко сравнить две карты лицом к лицу, но, глядя на их характеристики, кажется, что HD 5670 может быть немного лучше, когда дело доходит до цифр. Единственное, что меня беспокоит, это то, что шина памяти на 9800GT имеет 256, а HD 5670 - только 128 бит:

GeForce 9800GT

Bus Type:   PCI-E 2.0
GPU Clock:  600 Mhz
Memory Bus:     256
Memory Type:    DDR3
Memory Size:    512 MB
Memory Speed:   1800 Mhz
Thermal Solution:   FANSINK
Minimum Power Supply Requirement:   350 Watt
Outputs:    HDTV, , Dual-Link DVI

Radeon HD 5670

Bus Type:   PCI-E 2.1
GPU Clock:  775 Mhz
Memory Bus:     128 
Memory Type:    DDR5
Memory Size:    512 MB
Memory Speed:   4000 Mhz
Thermal Solution:   FANSINK
Minimum Power Supply Requirement:   400 Watt
Outputs:    HDMI, Dual-Link DVI, Display Port

Я не очень в курсе новых видеокарт, поэтому, учитывая приведенные выше характеристики:

  1. Radeon, кажется, превосходит все остальные аспекты, но насколько сильно 128-битная шина памяти влияет на производительность?

  2. У кого-нибудь есть ссылки на реальную производительность двух карт, которые могут сказать мне, действительно ли HD 5670 имеет равную или большую ценность / производительность?

  3. Должен ли я попросить XFX дать мне другую карту, или это «справедливая торговля»?"

1 ответ1

2

5670 более или менее эквивалентен 9800GT с точки зрения производительности. Потребляет меньшую мощность, чем 9800 GT. Кажется , как справедливые торговли для меня.

но насколько сильно 128-битная шина памяти влияет на производительность?

Немного. GDDR5 восполняет это.

Вот достойное сравнение 2

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .