7

У меня есть домашняя сеть со следующей настройкой:

альтернативный текст

Я знаю я знаю. Это куча дымящегося дерьма. Я новичок! Поэтому я признаю себя невежественным.

Я перешел на irc.freenode.org/##networking и попросил предложить улучшения, и я придумал этот дизайн:

альтернативный текст

Я хочу пройти мимо вас, ребята, прежде чем я выйду и куплю новый блестящий выключатель и тонну шнура cat5.

Я хочу максимизировать скорость передачи файлов между всеми моими ПК и (если возможно) моими двумя ноутбуками. Я использовал Speed Test с этого сайта, чтобы проверить мою текущую скорость передачи из SAMSON в TESSA, и я получил TESSA, загружающую из SAMSON со скоростью 5419.47 КБ / с, и SAMSON, загружающую из TESSA как 6242.03 КБ / с.

Как вы думаете? Есть ли что-то еще, что я могу изменить, чтобы немного повысить свою скорость?

6 ответов6

4

Ваш широкополосный модем фактически выполняет маршрутизацию и NAT, или это просто модем, который обеспечивает соединение для другого маршрутизатора?

Я спрашиваю, потому что к вашей первоначальной настройке подключен широкополосный модем, подключенный к WRT54G, из-за чего WRT54G выглядит как ваше пограничное устройство, а модем - просто модем. Если это так, вы не сможете изменить этот аспект, поэтому в вашей сети все еще должен быть широкополосный модем -> WRT -> коммутатор большего размера.

Кроме того, вы должны быть в состоянии достаточно легко насытить 100-мегабитную сеть трафиком CIFS или NFS, так что вы должны видеть скорее передачи со скоростью 10-12 МБ / с, а не 5-6 МБ / с, которые вы видите прямо сейчас. Ваши беспроводные соединения будут намного хуже - я ожидаю, что будет поддерживаться скорость около 3-4 МБ / с, если вы используете 802.11G.

Если вы получаете отличный переключатель для середины вашей сети, вы будете работать лучше, чем 100 Мбит, но не ожидайте, что вы приблизитесь к насыщающему гигу. Это определенно возможно, но вы вряд ли это увидите.

2

Вы также преуспели бы, заменив любые встроенные сетевые карты выделенными картами PCI. Например, Intel 1000GT, который стоит здесь около 30 евро (Голландия). С двумя из этих карт в моих двух основных компьютерах, подключенных через надлежащий гигабитный коммутатор, я могу управлять средней пропускной способностью 110 МБ / с.

Но если вы вставите эту сетевую карту во все свои компьютеры, вам определенно понадобится здоровенный коммутатор Cisco.

Удачи!

2

Во-первых, 3 немых переключателя, которые подключены последовательно, это просто плохо, плохо, плохо. Вы просите о неприятностях и множестве коллизий пакетов. Наличие центрального управляемого коммутатора является FAR-лучшим решением, и я очень рекомендую его. Никогда не подключайте последовательно все, кроме маршрутизаторов, которые настроены именно для этого (с помощью статических маршрутов и т.д.), Иначе у вас просто будут проблемы при передаче больших файлов по сети. Большинство сетей в порядке с решениями 10/100. При необходимости вы можете потратить деньги на большой гигабитный коммутатор, но они могут быть дорогими. Если вам просто нужно извлечь и вытолкнуть файлы с одного компьютера со всех остальных, получить коммутатор с гигабитным портом и запустить сервер с гигабитного порта с помощью гигабитного сетевого адаптера, остальные машины должны быть только 10/100 с коммутатора (это гораздо более дешевое решение, если вам просто нужен файловый сервер). Вы должны иметь: Модем (скорее всего, в мостовом режиме) ---> Маршрутизатор (все dhcp/nat должны быть выполнены здесь) ---> Коммутатор (управляемый или неуправляемый, но управляемый лучше всего) ---> компьютеры и точки доступа (нет dhcp/NAT на этих точках доступа) При выборе коммутатора выберите один с достаточным количеством портов для обработки количества компьютеров, которые вы подключите.

Обратите внимание, что если вы планируете создать высокопроизводительную сеть, вам может не хватить таких брендов, как dlink, linksys, netgear, airlink и т.д. Они хорошо работают для базового домашнего решения, но ни в коем случае не являются производительными линиями. Посмотрите на бренды, такие как cisco, sonicwall, samsung, edgewater, netopia и adtran, чтобы найти решения для маршрутизации более высокого класса.

Также обратите внимание: когда вы тестируете скорость загрузки и выгрузки, вы получите точные результаты только в том случае, если вы тестируете в той же сети, в которой включен тест скорости, поэтому тестируйте с веб-сайта вашего интернет-провайдера, поскольку он, вероятно, расположен рядом с DNS-серверы и обеспечат лучшие результаты.

2

Поскольку вы рассматриваете возможность замены сетевого кабеля, было бы разумно использовать кабель категории 5e или даже кабель категории 6. Кабели категории 5 на данный момент считаются устаревшими, и у вас возникнут проблемы с ними, если вы когда-нибудь подумаете об обновлении сетевого оборудования до гигабитных скоростей.

1

Ну, во-первых, у вас есть гигабитный коммутатор за коммутатором 10/100. Это означает, что все, что поступает в гигабитный коммутатор, будет составлять максимум 100 Мбит / с. кроме трех узлов, которые вы подключили к нему. Сделайте гигабитный коммутатор центром вашей сети.

1

Вы также захотите заменить маршрутизатор, так как это всего лишь 10/100. Кроме того, вам будет лучше обслуживать маршрутизатор между модемом и коммутатором, когда все устройства подключены к коммутатору.

Я предполагаю, что в этом случае вы подключаете ноутбуки через Ethernet, если это будет Wi-Fi, то вы столкнетесь с узкими местами, даже если ваши устройства поддерживают N, и вы покупаете N-совместимый маршрутизатор.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .