Нет четкого ответа, какой из них использовать в сети. Пробовал искать, но ничего полезного не выкопал. Кроме того, руководство пользователя упоминает их в целом, не будет перечислять преимущества / недостатки, что лучше и т.д.
К сожалению, веб-страницы также в основном мертвы. Я хотел бы спросить сообщество, какой из них использовать.
Те, которые я нашел:
http://dougbarton.us/portmaster.html
http://portmanager.sourceforge.net/
http://wiki.freebsd.org/portupgrade
portupgrade является первым лучшим выбором, когда portmaster не существовал. Это все еще более законченный продукт, но я считаю, что portmaster настоящее время достаточно укомплектован наиболее часто используемыми функциями (как в случае «мне совсем не нужен portugprade в последние несколько месяцев») и, будучи сценарием оболочки, не имеет зависимости и легко установить.
Раньше я использовал portupgrade, но после того, как portmaster некоторое время отсутствовал, я переключился и не оглядывался назад: насколько мне кажется, он просто делает все правильно: он собирает все сообщения (pkg-message) что порты любят отображать в единый список для отображения в конце, и он выполняет всю предварительную настройку параметров. Из того, что я прочитал, я верю, что многие другие тоже предпочитают это.
Оказывается, люди оба используют PortMaster и Portupgrade. Печальная вещь порты были сломаны, когда я попробовал мое первое обновление. :}
