1

У меня есть домашний NAS с двумя накопителями по 3 ТБ. В настоящее время у меня есть зеркальный налет, но я думаю, что мне может понадобиться больше места для будущих резервных копий старых фотографий семьи и лент DV+VHS. Я также использую онлайн-сервис резервного копирования для резервного копирования вне сайта.

Будет ли изменение в полосатом массиве адекватной защитой для домашнего использования?

|источник

1 ответ1

2

RAID не является резервной копией. Любой, кто говорит иначе, понятия не имеет, о чем говорит, или пытается вам что-то продать.

RAID может быть частью установки высокой доступности, разработанной, чтобы избежать необходимости доступа к резервным копиям, но это не является резервной копией.

Теперь, что касается того, что лучше всего подходит для вашего случая использования, трудно сказать без более подробной информации, но исходя из того, что вы заявили, у вас есть два варианта, если вы хотите, чтобы локальное хранилище продолжало работать в случае отказа одного из устройств хранения. :

  • Купите два больших диска и просто перенесите существующий массив на них. Это просто и, вероятно, наименее вероятно сломать. Тем не менее, он накладывает верхнюю границу на то, сколько места вы можете использовать (поскольку маловероятно, что вы купите что-то больше, чем 8 ТБ). Если вы воспользуетесь этим подходом, вы, вероятно, захотите избежать использования SMR-дисков и получить обычные.
  • Купите еще пару дисков по 3 ТБ и конвертируйте все в RAID5 или RAID6. Это даст вам лучшую емкость хранилища, все равно выживет один или два диска, выходящие из строя соответственно, и может на самом деле повысить производительность чтения.

Что касается фактического резервного копирования, просто заплатите за второй сайт облачного хранилища (или, если вы разумны и используете что-то вроде Amazon S3, которое позволяет вам указать местоположение, настроить второе хранилище и выполнить резервное копирование на оба).

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .