Я хотел бы расширить интернет-сервис до флигеля, который находится на расстоянии 600 футов от моего дома. Расстояние сильно покрыто лесом, поэтому я думаю, что беспроводное решение не является началом (но поправьте меня, если я ошибаюсь). Похоже, что это может сделать это:
https://www.amazon.com/gp/product/B01BOD8C9W/ref=ask_ql_qh_dp_hza
... описание, утверждающее, что оно может поддерживать 100 Мбит / с на 1000 футов, используя VDSL (Мне не нужны полные 100 Мбит / с, но хотелось бы иметь как минимум 20 Мбит / с или около того).
Они также утверждают, что он работает с "медным телефонным проводом". Оказывается, у меня есть свинец на достаточно длинной катушке коаксиала, дешевой или бесплатной. Мне интересно, как это будет работать с этим устройством? Поскольку телефонный провод вообще не контролируется импедансом (я не думаю), и они утверждают, что это работает с этим, я не уверен, насколько 75-омный коаксиальный кабель может быть хуже. Я понимаю, что мне нужно подключить его к разъемам RJ45 на каждом конце. Я бы, вероятно, просто проложил бы линию вдоль дна леса (как я это делаю с низковольтной проводкой для ландшафтных светильников), где она просто естественным образом утопает в листьях и тому подобном.
Также есть это устройство:
https://www.amazon.com/dp/B009AGCLVG/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_4qRNAbR76886G
... специально предназначенный для работы с коаксиальным кабелем, но претендует на "до" 850 футов за "внутренний" коаксиальный кабель, что цинично заставляет меня сомневаться, что он действительно будет работать на 600 футов.
И это смехотворно дешевое устройство питается (и у меня есть переменный ток в пристройке), что наводит меня на мысль, что оно может работать лучше: