Мы думаем о переходе на Office 365. Некоторые предложения были сделаны для использования RDS через тонкий клиент. Я думаю, что бездисковый клиент может быть лучше, если его правильно использовать, чтобы использовать некоторые из бездисковых клиентов для вычислительной мощности для локальных задач, вместо того, чтобы выполнять всю обработку на стороне сервера.

Вопрос в том, что я предполагаю, что автономный режим Office 365 не может работать в бездисковом клиенте. Следовательно, возможно ли получить бездисковый клиентский эквивалент, имеющий некоторое мягкое локальное хранилище, чтобы Office 365 мог работать в автономном режиме?

Например, возможно ли настроить бездисковый клиент, который позволяет работать в автономном режиме Office 365, если в бездисковом клиенте используется флешка?

Вот ссылка, показывающая разницу между бездисковым клиентом и тонким клиентом.

https://www.computerhope.com/jargon/d/diskwork.htm

1 ответ1

3

Кажется, вы путаете действия бездискового клиента и тонкого клиента.

Бездисковый клиент загружается из сети, но использует сетевое хранилище для хранения файлов. Таким образом, хранилище все еще доступно, и клиенты требуют сетевого подключения. Тем не менее, сетевая инфраструктура должна быть достаточно построена, чтобы учесть массу сетевого трафика, который она будет генерировать, если вы планируете использовать множество инструментов, связанных с интернетом, таких как электронная почта.

Тонкому клиенту действительно требуется терминальный сервер, но он гарантирует, что вся активность диска происходит на сервере, поэтому сетевой трафик минимален.

Бездисковые клиенты позволят хранить такие данные, как кэш Office 365, в профиле пользователя, который хранится в сети, поэтому, если вы пойдете по этому пути, все сильно замедлится. По этой причине не рекомендуется переходить в автономный режим. Office 365 без кэширования является предпочтительным способом, потому что таким образом трафик сводится к базе данных, которую необходимо знать.

Так что это может работать, но это не рекомендуется. Если вы хотите работать с кешем, используйте тонкий клиент и используйте серверную среду.

Тем не менее, не стоит переоценивать возможности бездисковых клиентов. Они не силовые машины. Они предназначены как тупые терминалы, где вам нужно иметь компьютерную среду, но не такую, которая делает много. Интернет в браузере будет хорошо. Использование программного обеспечения САПР не является.

Если вы действительно думаете о бездисковом клиенте, вы можете вместо этого рассмотреть Rich клиент. Но какой бы вариант вы ни выбрали, это действительно зависит от ситуации, и что ж ... ваш пост не упоминает об этом, поэтому я не могу прокомментировать это, кроме того, что я думаю, что вы переоцениваете возможности бездискового клиента делать. Не забывайте, что тонкий клиент может также запускать некоторое программное обеспечение помимо RDP. Например, вы можете подключить принтер этикеток и установить программное обеспечение локально, чтобы облегчить это в случае, если вы не хотите работать с серверами печати и размещать устройство в сети.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .