В настоящее время у меня в компьютере установлена видеокарта GT 210 2006 года, и я подумываю о покупке GT 1030 2017 года для ее замены. В настоящее время у меня установлены i3 530 и 4 ГБ оперативной памяти, а также слот PCIe 2.0, в котором работает мой 210.

Учитывая, что GT 210 потребляет 31 Вт, а GT 1030 потребляет 30 Вт (на 1 Вт меньше) и что он предназначен для работы в слоте PCIe 3.0, он будет работать на моем компьютере?

Если да, учитывая другие характеристики, я получу огромную потерю производительности из-за дросселирования или она будет маленькой / не очень заметной?

|источник

1 ответ1

2

Учитывая другие характеристики, у меня будет огромная потеря производительности из-за дросселирования, или она будет маленькой / не очень заметной?

Там не будет никакого заметного удушения.


Немного предыстории:

1) Карта PCI-e 3 в слоте PCI-e 2 будет просто работать на максимальных скоростях PCI-e 2.

2) Тесты, проведенные несколько лет назад, показали, что большинству видеокарт не нужна ссылка x16. Тогда карты среднего и высокого класса приводили к следующей статистике:

Карта x16 в слоте x16: 100% скорости (по определению)
Карта x16 в слоте x8: (половина пропускной способности): потеря производительности на 2-3%
Карта x16 в слоте x4: снижение производительности менее чем на 10%.

Теперь PCIe-e v3 в два раза быстрее, чем PCI-e v2, поэтому разумно поместить x16 3.0 в x16 2.0 в потерю производительности на 2-3%. Измеряется в тестах, но не заметно при регулярном использовании.

Caveeats:
Я упомянул карты среднего и высокого уровня. Потеря производительности будет в процентах больше на 1000 евро на линейку двухпроцессорных карт, и будет меньше для младших карт. И я говорю о графической производительности, а не OpenGL или CUDA.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .