РЕДАКТИРОВАТЬ: Кажется, что мой 4 утра, даже с четверной проверкой, удалось иметь ошибку off-by-one :) Пин на самом деле P18, который указан как 'P18 DDR2_CS_N [5] SSTL O' Я думаю, это значит это тост ... кто-нибудь хочет подтвердить?
Разъем LGA 2011 (i7-3930K). Булавки были согнуты в одной области, удалось исправить все булавки, кроме одной. Этот один штырь не исправил бы и закончил тем, что полностью сломался (оставляя только крошечную заглушку, выдавливающуюся из гнезда, который не будет контактировать с процессором).
Я проанализировал и сопоставил с перекрестными ссылками (и дважды, тройным, четырехкратным проверением) схему машины и таблицу данных от Intel, чтобы выяснить, что номер контакта на штыре - N18. Однако этот номер земли не указан в предоставленных таблицах. Наиболее близким разделом в таблицах является следующий отрывок:
VCCD_23 H22 PWR
VCCD_23 H24 PWR
VCCD_23 N15 PWR
VCCD_23 N17 PWR
VCCD_23 N19 PWR
VCCD_23 N21 PWR
VCCD_23 N23 PWR
VCCD_23 V16 PWR
VCCD_23 V18 PWR
VCCD_23 V20 PWR
VCCD_23 V22 PWR
VCCD_23 V24 PWR
(взято со страницы 86, «Лист 31 из 45» этого документа: i7_LGA_2011_datasheet)... пришлось загрузить на диск Google; по какой-то причине ссылка на сайт Intel не работает согласованно ...
Мне кажется, что N18 даже не используется ни для чего. И, кроме того, даже если бы это было так, оно, вероятно, использовалось бы для питания VCCD_23 (учитывая, что все N17, N19 и N21), что также не должно быть проблемой, так как есть еще много земель для питания VCCD_23 .
Это разумное предположение? Должен ли я пойти дальше и заменить процессор и продолжить нормальную работу? Повредит ли это процессору / сокету? Я немного нервничаю, что N18 используется для какой-то сверхсекретной и важной / жизненно важной функции и поэтому не включен в список.