3

Я нахожусь в маркете для нового монитора. Я искал вокруг, и кажется, что общая яркость для мониторов находится между 250-320 кд / м2.

После нескольких часов поисков я сузил его до LG W2453V-PF против LG E2350V-SN

W2453V-PF не имеет светодиодной подсветки, но имеет уровень яркости 310 кд / м2 и время отклика 2 мс. E2350V-SN, с другой стороны, имеет уровень яркости 250 кд / м2 и время отклика 5 мс, но имеет светодиодную подсветку.

Мои вопросы, глядя на эти общие характеристики:

Какой монитор лучше? Что делает светодиодную подсветку лучше? Стоит ли светодиодная подсветка пониженного уровня яркости?

Спасибо!

PS Если у вас есть какие-либо другие сопоставимые предложения монитора (которые не являются Samsung - я читал, их обслуживание клиентов абсолютно ужасно), не стесняйтесь поделиться. Спасибо!


Обновление: закончилось тем, что я пошел с LG W2453V, и это, безусловно, одна из лучших покупок, которые я когда-либо делал. Время прогрева практически незаметно, у него нет раздражающего мерцающего света (или какого-либо света) в выключенном состоянии (так что я могу спокойно спать в одной комнате), и это просто отличный монитор , Кроме того, я получил его на 80 долларов меньше, чем указанная в Amazon цена, купив его непосредственно со склада Amazon (внешняя картонная коробка была повреждена - монитор был в идеальном новом состоянии). Я очень счастлив! спасибо за предложения.

1 ответ1

2

Светодиодная подсветка может быть или не быть более энергоэффективной (проверьте энергопотребление мониторов). Если это тип RGB (в отличие от белого), он может обеспечить более широкую цветовую гамму. Это также производит меньше загрязнения окружающей среды (ртуть) при утилизации.

См. Светодиодная подсветка и различия между ЖК-дисплеями со светодиодной подсветкой и CCFL-подсветкой

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .