Следует ли периодически удалять жесткие диски, чтобы обновить их?
Нет
Это немного различается в зависимости от технологий накопителей, но запись на запоминающие устройства либо не оказывает существенного влияния, либо может оказывать небольшое отрицательное воздействие (главным образом износ, особенно для твердотельных накопителей / твердотельных накопителей). Чего бы вы ни хотели достичь с помощью "освежения", существуют лучшие способы достижения тех же результатов.
Обнуление диска и переустановка обновленного образа (то есть: образа, обнуления, восстановления) имеет единственный эффект увеличения износа и случайного тестирования (большей части) самого диска, когда он читается, и, излишне, когда он перезаписывается , Такое тестирование можно выполнить быстрее, проще и тщательнее с помощью инструментов мониторинга SMART. Если вы действительно хотите пойти по пути "чтения и записи", самый быстрый инструмент - это бесплатные инструменты Seagate (не только для дисков Seagate), либо вы можете загрузить дистрибутив Linux live и запустить badblocks . Я думаю, что могут быть запрограммированные дистрибутивы, которые делают именно это.
Современные жесткие диски в хорошем состоянии не подвержены значительному поверхностному размагничиванию ("гниению битов"), и в этом случае у вас есть другие и более неотложные проблемы, чем обновление жесткого диска, которое лишь временно ослабит симптомы. Для отслеживания такого рода ситуаций - зоны электромагнитных помех, радиоактивной серверной комнаты и т.д. - вы используете "полный" или "расширенный" тест SMART, который эффективно считывает весь диск, перезаписывает при необходимости и уведомляет о ненадежных секторах. В большинстве случаев это также "переназначает" ненадежные секторы, так что новый надежный сектор со старым контентом становится прозрачно доступным для системы. Вам необходимо отслеживать параметры SMART, чтобы знать, когда диск нуждается в замене.
Если вы имеете в виду резервное копирование и полное восстановление, это имеет единственный эффект дефрагментации диска (поскольку файлы восстанавливаются последовательно по одному на пустом диске), и поэтому его можно выполнить быстрее и эффективнее с помощью стандартный инструмент дефрагментации (за исключением, возможно, когда диск заполнен более чем на 90%; в этом случае резервное копирование / восстановление может занять четыре или пять часов, а полная дефрагментация - пару дней. Был там, сделал это). Но во время дефрагментации система пригодна для использования, а во время восстановления - нет, поэтому многое зависит от того, можете ли вы позволить себе простои.
Если вы говорите о переустановке, то это совсем другой вопрос, и он, как правило, заметно выгоден для производительности, снижает беспорядок в реестре и обеспечивает как можно меньше конфликтов программного обеспечения (это становится все менее и менее необходимым, так как операционные системы становятся лучше отслеживание конфликтов. Конечно, чем меньше программного обеспечения вы устанавливаете / удаляете, тем меньше у вас необходимости исправлять систему). К сожалению, после этого, как правило, необходимо также выполнить все системные обновления, выпущенные с момента первого создания образа. Вы не делаете ничего с DBAN, насколько я знаю.
