Должен ли я подключить корпус жесткого диска к eSATAp или ExpressCard USB3?

Question

У меня есть этот внешний 2,5" корпус SATA-к-USB3 HDD, подключенный к порту USB2, потому что мой ноутбук не имеет порты USB3.

Но это имеет:

• свободный порт eSATAp (питание через sata на комбинированный порт eSata+usb2), и
• бесплатный слот для карт экспресс.

Я мог бы купить:

A) либо корпус eSATAp, подобный этому (для замены корпуса usb3), и подключите его к порту eSATAp моего ноутбука, или

B) карту «expresscard-to-USB3», подобную этой, и подключите к ней мой корпус usb3.

Я полагаю, что оба сценария будут работать намного быстрее, чем текущая настройка 480 Мбит / с (корпус от usb3 до порта usb2), но какой из них будет работать быстрее? А или Б?

Мой ноутбук не поддерживает Sata III. Только Сата II. Таким образом, порт eSATAp имеет максимальную скорость 3 Гбит / с, верно?

С другой стороны, накопитель Expresscard моего ноутбука использует интерфейс PCI Express 1X, который поддерживает скорость 2,5 Гбит / с. Таким образом, порт USB3 5 Гбит / с на карте Express-to-Usb3 будет иметь узкое место до максимума 2,5 Гбит / с, верно?

Заранее спасибо и прошу прощения за мой плохой английский.

Answer 1

Да, у вас есть идеи о праве. С точки зрения скорости POV, корпус eSATAp будет лучшим вариантом, поскольку он имеет большую пропускную способность, а также потому, что он говорит по протоколу SATA, он не требует накладных расходов и задержек преобразования между протоколами. Также менее вероятно иметь проблемы с драйверами.

Отмечу, что хотя на практике вы ожидаете небольшого увеличения скорости от SATA 2

Answer 2

Учитывая как издержки USB (что на самом деле довольно существенно), так и издержки PCI-e, соединение eSATAp почти наверняка будет быстрее. Обычно это не проблема для вещей, которые выполняют только небольшие передачи (например, мыши и клавиатуры), но при постоянной объемной потоковой передаче, обычно наблюдаемой на блочных устройствах хранения (например, на жестких дисках), она начинает становиться довольно значительной. Я ожидаю, что соединение SATA будет значительно быстрее с точки зрения повсеместности и задержки.

Кроме того, USB довольно печально известен низкой надежностью при длительном использовании. Сброс шины (как это происходит, когда вы ударяете разъем и прерываете соединение на доли секунды) с USB очень дорого по сравнению с SATA и с гораздо большей вероятностью может привести к повреждению данных.