У меня есть PowerMac G4 примерно с 2000 года. Это исправная Unix-машина, но я мало что с ней делаю, поскольку у меня полно машин Pentium 4 с Linux на них. Мне было интересно, способен ли компьютер на базе PowerPC выполнять определенные задачи быстрее или "лучше", чем машины на базе Intel, или это просто другой компьютер для использования. У меня есть OSX 10.4 Tiger для него, и я не против установить Yellow Dog Linux или UbuntuPPC, если это сделает его более полезным.
2
3 ответа
1
В то время большое преимущество G4 заключалось в том, что у него был AltiVec, который позволял некоторым типам приложений работать намного быстрее, чем на x86 (который в то время имел гораздо более низкую реализацию SIMD). Для не-SIMD-кода, однако, он находится в том же отношении производительности, что и процессор x86 той же эпохи.
0
Что ж, должны быть НЕКОТОРЫЕ случаи, когда PowerPC предлагает преимущества, или зачем Xbox 360 его использовать?
Теперь обратимся к реальному сценарию: возможно, ваш G4 сможет запускать приложения PowerPC более эффективно, чем Mac на базе Intel (но не рассчитывайте на это).
Это также, вероятно, будет полезно для тестирования портов PowerPC различных операционных систем (таких как ReactOS, если порт PPC куда-либо попал).
0
Мой старый powerbook G4 выполнял некоторые задачи einstein @ home по обработке почти вдвое быстрее на процессорную частоту процессора, чем настольный компьютер Intel того же поколения, что и у меня на работе, и G4 был немного быстрее (опять же на процессорную частоту процессора) в некоторых моих физических кодах (не в два раза, увы).
С другой стороны, он плохо работал с таблицей OpenOffice. Вы выигрываете, вы проигрываете.
Я бы предложил установить диск с инструментами разработчика и использовать fink, а не устанавливать на него linux. Это то, что я использую (до сих пор! Это моя вторая машина по сей день) на моей G4 (тоже с 10.4).
Напоминаем, что fink использует APT, а не RPM, но менеджер пакетов - это менеджер пакетов. Я сделал переход очень гладко.