3

Может кто-нибудь объяснить, пожалуйста, несколько битов о результатах этого теста.

Это было проверено на SSD:Встроенное изображение с результатами теста

Первое, что я хотел бы знать, это то, почему это в конце концов замедлило ПУТЬ .. Я задаюсь вопросом, возможно ли это отопление? или я сумасшедший ...

Второе, что я действительно хотел бы знать, это то, что означают маленькие шипы, они довольно последовательны, и мне интересно, почему они существуют.

1 ответ1

1

Вероятно, это взаимодействие между "физической" конструкцией диска и контроллером, "логическим" размером чанка и запросами на запись программного обеспечения (если я правильно понял), так что (например) передача файла большими блоками (1 МБ) может быть много быстрее, чем то же количество, записанное меньшими (4 КБ) порциями.

Точные размеры варьируются в зависимости от производства и файловой системы. Я думаю, что NTFS по умолчанию составляет 4 КБ, например. А некоторые варианты выбора ОС для файловых систем - это компромисс между производительностью большого файла и небольшого файла.

Жесткие диски имеют более плавную кривую, но в определенных обстоятельствах могут превзойти SSD. Так что посмотрите на это. связанное чтение:

https://serverfault.com/questions/7531/would-ssd-drives-benefit-from-a-non-default-allocation-unit-size

Все это, как говорится, я бы предпочел кому-то с большим опытом работы с оборудованием.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .