У меня Netgear C3000 в качестве модема и основного маршрутизатора. Netgear находится в моей гостиной, а мой рабочий стол - в моем офисе по другую сторону квартиры. Поскольку у меня был ASUS WL520GU с Tomato 1.28, я хотел использовать его в качестве коммутатора в моем офисе для настольного компьютера.

Я провел несколько тестов скорости загрузки через Интернет и был удивлен результатами:
1) Netgear C3000 -> LAN -> ПК = 220 Мбит / с
2) Netgear C3000 -> WiFi -> ПК = 40 Мбит / с
3) Netgear C3000 -> ЛВС -> ASUS WL520GU -> ЛВС -> ПК = 90 Мбит / с
4) Netgear C3000 -> ЛВС -> ASUS WL520GU -> WiFi -> ПК = 10 Мбит / с

Я удивлен, что скорость так сильно упала между тестами № 1 и № 3, когда все было подключено. Тесты Wi-Fi № 2 и № 4 проводились в моем офисе, и я был еще более удивлен, увидев, что скорость была ниже, когда я сидел рядом с маршрутизатором ASUS.

Я видел некоторые другие темы по этому поводу, и большинство людей спрашивают, используется ли порт WAN или DHCP отключен. Я могу подтвердить, что я соединяю маршрутизаторы вместе с помощью длинного кабеля LAN, используя порты LAN как на основном (Netgear), так и на дополнительном (ASUS) маршрутизаторах. Я также отключил DHCP. IP-адрес основного маршрутизатора - 192.168.0.1, а второго - 192.168.0.2.

Так что же дает огромное падение скорости?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я не могу пока комментировать (вздох), но человеку, который спросил ниже: да, я хочу использовать этот маршрутизатор в качестве коммутатора. Сначала я сказал о настройке каскадного маршрутизатора, потому что так я его и назвал. На самом деле мне не нужна возможность Wi-Fi второго маршрутизатора ASUS. Я просто хочу подключить свой рабочий стол к нему через кабель локальной сети.

2 ответа2

0

Фон

Ваш ASUS WL520GU - это древнее устройство, которое поддерживает только 100BASE-T (100 Мбит Ethernet) и 802.11g (54 Мбит / с Wi-Fi, что, вероятно, даст вам 23 Мбит / с в идеальных условиях и, возможно, 10-15 Мбит / с в достаточно типичных условиях). Это технология, которая не была современной с 2003 года, поэтому не удивляйтесь, что она медленная.

В отличие от этого, ваш Netgear C3000 основан на технологии Wi-Fi 2007 года. Он может работать до 300 Мбит / с по Wi-Fi, если не возражаете против использования каналов с полосой пропускания 40 МГц в 2,4 ГГц, что создает проблемы для устройств Bluetooth и Wiimotes и других пользователей спектра 2,4 ГГц. После накладных расходов вы сможете увидеть чуть более 200 Мбит / с из него в идеальных условиях, но в типичных условиях будьте счастливы, если вы используете 100 Мбит / с. На проводной стороне у него есть гигабитный Ethernet, поэтому его проводные порты должны быть в состоянии поддерживать ваше широкополосное соединение.

Анализ

Итак, имея в виду приведенную выше информацию, давайте проанализируем вашу измеренную производительность:

1) Netgear C3000 -> LAN -> ПК = 220 Мбит / с

Если вы платите за услугу 220 Мбит / с у своего интернет-провайдера, это звучит правильно.

2) Netgear C3000 -> Wi-Fi -> ПК = 40 Мбит / с

Немного удивительно, что он такой низкий, если вы не заняты каналом, не отключили каналы шириной 40 МГц, у вас нет клиента, которому не нравятся каналы шириной 40 МГц в диапазоне 2,4 ГГц, или у вас есть клиент это только на один поток 802.11n. В идеальных условиях это может быть чуть более 200 Мбит / с.

3) Netgear C3000 -> ЛВС -> ASUS WL520GU -> ЛВС -> ПК = 90 Мбит / с

Это ожидаемо, так как ваша коробка ASUS только 100 Мбит Ethernet. Теоретическая максимальная пропускная способность TCP/IPv4 составляет всего 94 Мбит / с с кадрами стандартного размера.

4) Netgear C3000 -> ЛВС -> ASUS WL520GU -> Wi-Fi -> ПК = 10 Мбит / с

Довольно много ожидается для 802.11g в реальных условиях. Выбор более чистого канала может приблизить вас к 20 Мбит / с.

Совет

Мой общий совет для вас - прекратить играть с ретро-компьютингом. Ваши AP основаны на технологии 2003 и 2007 годов. Чтобы правильно распределить беспроводную интернет-связь со скоростью 220 Мбит / с по всему дому, вам нужен запас, который дает вам 2-х или 3-х потоковый 802.11ac. Так что переходите на технологию эпохи 2013 года, купив пару точек доступа с AC1750 или выше. AC1750 означает 3-поточный 802.11ac в 5 ГГц для 1300 Мбит / с, плюс одновременно делает 3-потоковый 802.11n (N450) в 2,4 ГГц для 450 Мбит / с. И вы не просто хотите AC1750, вы хотите убедиться, что у вас есть точка доступа, но есть встроенные мощные усилители. Вам придется читать обзоры и статьи о перестрелках, чтобы узнать, у кого есть хорошие усилители.

Обязательно обновите беспроводную связь клиента до 2-х или 3-х потокового стандарта 802.11ac, поскольку и клиент, и точка доступа должны поддерживать переменный ток, чтобы вы могли использовать скорости переменного тока между этим клиентом и этой точкой доступа.

Я знаю, что звучит странно говорить "перейти на 2013 год" в середине 2017 года, но материал, который выйдет с 2013 года, не так уж и важен и не сильно вам поможет. Четырехпотоковый 802.11ac очень редко встречается на клиентах, поэтому он мало помогает в использовании его на вашей точке доступа. Так называемый "Wave 2" 802.11ac с такими функциями, как MU-MIMO, тоже не сильно помогает. Так называемые "трехдиапазонные" точки доступа имеют нишу для пользователей с большим количеством медленных 5GHz 802.11n устройств, которые они хотят отделить от своих быстрых устройств 802.11ac, но это тоже не похоже на вас. Таким образом, вы можете использовать AC1750 или даже 2-поточный AC1200, если точка доступа имеет хорошие усилители высокой мощности. Следующий большой скачок в скоростях 802.11, который достигнет основного направления, будет 802.11ax, который, как я слышал, не будет завершен до 2019 года.

0

Скорость Wi-Fi очень сильно зависит от небольших изменений в расположении антенны, а также других отправителей на той же частоте. Диапазон 2,4 ГГц открыт, так что их много.

Wi-Fi разработан таким образом, что станции не отправляют, если какая-то другая станция отправляет на той же частоте.

Итак, возможны сценарии:

1) Netgear WLAN не был отключен и на том же канале, что и ASUS WLAN. Это означает, что WLAN и ASUS используют один и тот же канал, что вдвое снижает скорость или даже хуже.

2) Другие станции отправляли во время вашего последнего теста.

3) Проблема со скрытой станцией: станции A и B хотят общаться. Если отправляет другая станция C, станции A и B должны ждать C. Но если только A получает C, а B - нет, B продолжит отправку. Но А не может этого получить, форсируя повторную передачу.

Таким образом, измерение скорости WLAN общеизвестно сложно. При измерении убедитесь, что вы заметили, что текущая скорость и интенсивность приема вашего соединения WLAN указываются как маршрутизатором (см. GUI), так и ПК. Также попробуйте измерить скорость WLAN между ПК и маршрутизатором напрямую, например, с помощью больших пакетов ICMP и инструментов для этого.

Привязка других устройств по локальной сети к точке доступа WLAN обычно не влияет на скорость.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .